作者hsingpen (我负责笑)
看板NTUDrama90
标题Re: [公告]制作成绩公告
时间Wed Jan 29 03:09:48 2003
m先对DOMOO致上致上我由衷的拥抱
在小小声问.....我有没有被当呀....我没办法去学校看
我很危险说.....
※ 引述《meisister (<<下站通知>>)》之铭言:
: ※ 引述《BigEar (左心房的爱)》之铭言:
: : 就是阿 哪一组也不是我们可以决定的。
: : 我们也是一个指令一个动作 为什麽只有我们70分起降!?
: 我今天去找宗南问明状况的时候
: 宗南说:没听过学生质疑老师给分的
: 供大家参考罗
制作分数基本上是绝不可能公平的,相信大家也都理解
但我觉得至少要合理
其实评分办法本身就非常愚蠢
A+ A A- B+ ....这种本来就是量化的无意义打法
大四设计群因为工作量比我们大很多得到比我们高得分数,
我想大家都可以接受
但我觉得用分数来估量其实也是不公平的
不如用「学分」来估量
例如导演,我觉得得个十学分都合理
按照不同工作的份量,得到不同的学分,这样最合理
分数则用以评估你个人的表现,
这样就不会造成为了要以分数反应工作量,必须要让分数分布从六十几到九十几
让某一些其实也非常辛苦的同志们得到非常不合理的分数
我个人认为以一学分
和大家的工作量来说,每个人都得九十几都非常合理
我相信大家认真做制作的出发点也都不是为了分数
我们要的是一个「合理」!!
--
ξ ╔══════╗
●- ξ ● ║一点幽情动早║
<( -ν)> ╚══╦═══╝
)\ ( ( ║
﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌﹋﹌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.232.151
1F:→ DOMOO:也只有本宁会说出这样的话! ^^* 推 210.85.103.91 01/29
2F:→ hsingpen:?头冒问号?为什麽哩? 推140.109.232.151 01/29
3F:→ DOMOO:大家都是逆来顺受, 偶有不平也不敢发声. 推 210.85.103.91 01/29
4F:→ DOMOO:助教曾说 "在剧场就是一言堂" , 嘿. 推 210.85.103.91 01/29