既然有孩子不懂事 我来教教你 第一，正因为你大四毕业而且念的是法律，还能讲出完全没有道理的话 可见你是孩子，如此称呼你不为过 针对我通篇所发表的对第二道门设置的目的，你没有半点回应 只能针对文末一句话作文章，显示一件事：对此问题你没有任何理性质疑 你的无知在此表露无遗 第二，你用你的法律来回应我文末的一句话，我用我的哲学伦理教育你 法律是用来报应一种人，对於用错的手段做出错的事情给予恶的报应 我拆掉了第一层塑胶壳并放置於上方，是不对的行为，但造成好的结果 (你可以去问问认为感应不良的多人是否有改善，我已经问过许多) 很遗憾我必须这麽做，就像有的时候你必须说谎而做出善的结果 但我们不能否认说谎是道德上绝对的错，不会因为带来善的结果而变成对的 然而法律判断刑罚的基础就是在这区别上 因此欢迎任何人提告，我坚信法律有它的判断 这遗憾而美中不足的地方，我的回应只有一个： 你接受也好不接受也罢，我们活在一个不完美的世界 所以有的时候你必定会做出错的事来达到好的结果 对了，第一道门的壳也被拔掉了，你要不要顺便也查一查是谁，顺便一起建议提告 你有你的法律 我有我的哲学 第三 我知道你是看不惯我的口气态度 但是苦於没有站得住的道理 所以你只能用那一件可以攻击的事情来加入讨论 但我必须告诉你 我坚信的我的哲学的结果 譁众取宠的发文 为的是有很多人推文 很多人站在你那边 在我看来，那就是对自己的道理完全没有自信，站不住脚 才需要发那种一堆人推文的表面话、赌气话 我如果hold不住的别人的冷嘲热讽的话 我就不会叫你孩子 对了，以後遇到法律问题，放心 绝对不会找你们这种看不到答案的人，喔不对 It's not that you don't see the answer, it's that you don't see the question. 你，hold住了吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.85