作者Qmmmmnn (Qmmmmmmmmm)
看板NTUDormM7
标题[闲聊] 宿舍的改进
时间Mon Oct 18 04:05:30 2010
很多舍胞有很多建议,但是我觉得这些想法不妨直接去跟教官建议,会更好。
因为聊完以後,将会发现有许多事情是自己没想到的。
1.门的感应器为何要设置在那根柱子後面?
嗯,教官不是笨蛋,厂商也不是笨蛋,有原因的,请仔细看看那根
铁柱子下方跟墙壁卡住的石头,聪明的你,应该可看出原因。
2.门禁形同虚设,要门禁做甚麽?
各位舍胞,你们现在去看看其他宿舍的门禁,除了女舍防男生进去比较严格以外,
哪个男舍不是"只要有心,就一定进的去的"?
按照这个逻辑,那是不是都不必设门禁?是否就代表以下这句?
「Domos:感觉建商的脑袋也是虚设」
请问,如果你们的小孩住宿,而这宿舍没门禁,你们会放心吗?
喔嗯,有的人一定会说没差,但是说没差的人敢保证所有人都无所谓吗?
所以我们到底应该
因为你们这些不在意门禁的家长而不去设门禁,
还是要
因为其他在意门禁的家长而去设门禁呢?
而当我们不设门禁时,有没有可能有家长来狂骂学校,说我们不安全呢?
说我们没有尽到保护学生的义务呢?发生这种情况时,该怎办?
反之,如果设了门禁,会有家长来抗议说造成我儿子的麻烦吗?
目前这些问题,聪明的大家,一定都知道,怎麽做才是最适合的。
这一切都只是为了能够让大家住的更安心而已,当然还有其他用途。
如果没有门禁,外面的计程车杯杯就会进来跟大家抢浴室,那到时
又会有舍胞来PO文抱怨,这样也不太好吧。
而且可能不必到抢浴室才会有人来抱怨,也许外面的流浪汉有一两个进来,
就有人PO心得文了。
参考:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A0%B4%E7%AA%97%E6%95%88%E5%BA%94
所以,门禁是有他的必要性,相信大家可以明白。
3.大树跑哪去?
我也不知,没想过这问题。
4.门口楼梯那,可不可以停放脚踏车?
如果停了脚踏车,那是不是会让部分阶梯就这样浪费掉了?
讲白点就是浪费钱搞那些阶梯。而且如果就真的开放停脚踏车了,好
部分舍胞爽快了,不会因为这问题PO文了
那请问是不是有可能产生另一部分因此不悦的舍胞来PO文说浪费钱,
既然要放脚踏车,那为什麽还要花钱搞阶梯,而且门口搞的四不像,
有阶梯又有人停放脚踏车,造成中餐、晚餐时大家都挤在中间阶梯走来走去
那这些文章,谁要来负责回应呢?
这问题是可以很好解决的,只要你在之前的宿舍整修会议里提出建议,就搞定了。
因为这一切都会被完善考虑到,也一定会提出个最适合的方案。
5.空中花园可不可以摆放桌椅呢?
OK,桌子椅子从哪来,谁要买?谁出钱?嗯,一定是跟学校申请。
那申请时会不会被学校反问:为什麽之前不讲?
以上这小问题,大家会认为都只应该交给教官一个人处理吗?
相信大家会明白,这是大家的事情,应该是要很早之前就提出的才是。
继续
摆了以後要不要固定,不固定会不会让部分懒的将桌椅放回原位的舍胞给弄的很乱?
固定的话,是要怎样固定?又要往地下打些洞?那这些钱又要怎样搞呢?
当你跟厂商提出这要求时,又会被反问为什麽之前不讲?
沟通上的问题,有这麽简单嘛,这又是另外一回事了。
继续
请问桌椅要摆在哪?当你发现只能摆在靠近住在那的舍胞房间附近时,
如果那些人不满了,请问该怎麽办呢?难道就应该为了部分人的爽快而牺牲掉
部分人的美好休息时光吗?大家都要在外面吵闹?当你摆桌椅时,你要
如何让那些去空中花园的人能有个"随手把垃圾带走、不产生大声喧哗"的美德呢?
以上任何一个问题发生时,请问又要由谁来解决呢?又要该如何解决呢?
6.地下室到底是怎样,什麽都没有..
细心的舍胞们,可以去看看我们大门铁柱子上,某地方有贴一张纸,叫做
防空避难所,之类的,警察局制的。
嗯,其实地下室叫做防空避难室。
那为什麽会这样咧?男一为什麽就可以?
喔喔所以盖房子之前,我们都要先跟政府申请吗??没申请的话,就一定被
规类为防空避难室嘛?那为什麽会这样ㄋㄟ?
聪明的舍胞就会想到,哦哦,一定是有许多"地下室"应该要有的东西,是我们
目前的"自以为的地下室"不可能拥有的,而那些是很必要的,万一
发生了些意外,这些东西就派上用场罗,那是哪些咧?
大家可以多想想、多Goooooogle罗。
所以这是为什麽我们没办法有像男一那样的地下室罗。
7.为什麽为什麽为什麽.......
我也不知道还有甚麽问题,但我相信在各位舍胞心中,一定还有许多问题
是本篇没有为各位解答到的,不过呢
答案很简单,一定是各位没有发现到背後那很合理的答案而已。
那我们该怎样发现呢?
第一个方法:找教官聊聊
第二个方法:将心比心,多以别人的角度来看待这问题,考虑要更周详才行。
希望本篇有解决许多舍胞们心中的疑惑,更希望舍胞们可以多跟
教官聊聊,很多问题背後都有个很合乎逻辑的道理在,只要我们
多用心去观察,凡事尽量想到他人,就会迎刃而解了。
在批评之前,请先问问自己是不是已经对这事件有充分的了解了?
如果确定自己适合做评论,那麽,就做出个成熟的评论吧^^
相信男七会因你成熟的评论而越来越好的。
喔喔最後,男七生智慧很需要大家主动的参与
生智慧是各位跟教官沟通的桥梁。
教官是跟学校、厂商($?)沟通的桥梁。
生智慧如果没有很稳、很健全,那麽就会造成?????
造成甚麽呢??
沟通不良嘛,造成有许多舍胞都不了解这宿舍是如何运作的。
so
请大家多多参与生智慧,生智慧需要大家的支援哪
谢谢大家<(__)>
BY 无聊的路人>.^
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.233
※ 编辑: Qmmmmnn 来自: 140.112.249.233 (10/18 04:06)
1F:推 bitterdark:推中肯 10/18 04:24
2F:推 wmin0:推一下 10/18 07:57
3F:推 acidanthera:推中肯+1 10/18 08:42
4F:推 QQmmmmmmmmm:QQmmmmmmmmm表示欣慰 10/18 08:50
5F:→ hschiang:可是地下室的房间牌子上明明就写是视听室 10/18 10:23
嗯嗯..
你应该分的出来,到底是「防空避难室」还是「视听室」了
然後你应该也猜想的到为什麽那里会有个牌子写「视听室」..而不直接写防空避难室哩
6F:推 eistain:我想要说 为什麽说要门禁 把门关起来後 就一定有人打开 10/18 10:37
7F:→ eistain:特别是用餐时间 这是最容易有外人混入宿舍的时间 10/18 10:37
8F:→ eistain:请不要为了你的方便 造成很多舍胞的危险好吗 10/18 10:38
9F:→ eistain:吃晚餐的时候 我关了 然後门外等同学 下一个人出来又打开 10/18 10:38
10F:→ eistain:然後我又去关 然後餐厅回去的舍胞又开着不关... 10/18 10:38
11F:→ eistain:那到底门禁做啥的? 不是说有心就能进所以就不管他耶... 10/18 10:39
认同^^
所以在此也顺便提醒一下看过这篇的舍胞们,用餐时间的门禁,需要大家一起来维护!
※ 编辑: Qmmmmnn 来自: 140.112.249.233 (10/18 11:43)
12F:推 Domos:你误会我的意思了 你应该知道感应器以前的设计吧? 10/18 12:42
13F:→ Domos:男七的翻新就像共产党破四旧立四新,让我很不爽 10/18 12:43
你可以在此好好说一下你的不爽是甚麽,这样大家才会明白
有话直说,不必说甚麽共产党的,没那麽复杂。
如果男七的翻修让你感到许多不爽,那我会好奇你当时有没有参与男七的整修会议?
如果有参加,那麽请说说看到底是怎麽回事?为什麽连你这种如此热心的同学,
都会对男七整修会议感到失望、进一步产生许多不爽,请说出来吧,让大家明白!
但是如果你没参加,虽然你依然可以给许多建议与看法,但是有关情绪上的字眼..
就麻烦你有大人应有的风范,不要多打些无济於事,反而伤害他人的字眼。
毕竟,你没参加整修会议嘛,你也不喜欢有人放马後炮吧?
记得,这里是台湾大学男生第七宿舍,不是你家,任何事情不是你想怎样就怎样的。
对感应器的位置很不爽是吗?对某某做法很不爽是吗?
那你可以向204生智慧feit总干事陈情、向教官诉苦、跟学校反应以及主动参与
公共事务的讨论,让自己去了解许多"苦衷",这才有意义^^
别以为「整修男七」像是「小孩子拉屎」一样,拉屎拉不准(整修不好),
还有爸妈帮你擦屁股跟马桶(po文say抱歉与出钱改进)吗?
我们一切的决定都是要对所有舍胞「负责」的,这不是几篇心得文就能搞定「负责」。
所以,这是为何当时整修之前要请大家来开会的原因,有任何意见欢迎大家在那时
提出,共同协商,但是像你现在这种行为..
有想法、有意见,不直接去找教官沟通就算了..真的没关系,还说出
那句跟厂商有关的话,实在是..别跟别人说你是台大的学生吧。
嗯
SORRY,我实在是不能认同你的想法与做法。
※ 编辑: Qmmmmnn 来自: 140.112.249.233 (10/18 13:21)
14F:推 yellowalan:推 Domos:感觉建商的脑袋也是虚设 10/18 13:03
15F:→ yellowalan:意思是你很不爽就可以人身攻击? 10/18 13:04
16F:→ yellowalan:共党会召集住户开会讨论吗?舍胞大会有抓舍胞去批斗吗 10/18 13:06
17F:→ yellowalan:新的宿舍规则跟设计,有完全毁弃旧有法规另订恶法吗? 10/18 13:10
18F:→ yellowalan:事情的除旧布新与共党的破四旧立四新有何不同 10/18 13:11
19F:→ yellowalan:明事理的人应能辨别才是 10/18 13:12
20F:推 yellowalan:宿舍硬体与软体的使用变更都必须照法规及行政程序走 10/18 13:15
21F:推 yellowalan:小弟以为目前宿舍的使用规则法良意美,惟执行与技术面 10/18 13:20
22F:→ yellowalan:如何达到尽善尽美,有赖学生与管理者理性讨论 10/18 13:21