作者jayjoe (杰乔没有薰)
看板NTUDormM6
标题Re: [公告] 10/20(二)锁车名单
时间Thu Oct 22 01:16:58 2009
我以一个正常的舍胞立场来发言好了
住男六这几年脚踏车停放的问题一直很严重
本人颇乐见生治会开始有一些应对的方法
由於是一开始
所以成效还需要时间来累积
回到这件事上
廖同学停放的位置虽不影响行人的走动
但是很明显还是没有照当初生治会规定的规矩来走
至於被锁车也就没啥好说的
(这些规定和尺度也在舍胞大会上通过了
所以也就要被遵守)
恕我直言
我不懂为什麽有错被惩罚了
还要怀疑执法者是不是有纵容其他同样乱停车的人
阴谋论得也太严重
这样只会让人觉得你想要拿别人的错来为自己的错讨拍拍
也许你的只是小错
别人的是大错
但是如果每个人都不自己反省为何会被生治会锁车
而是一直执着在其他比你错更大的人是不是今天又逃过一劫了
我想这不会是一个大家乐见的结果
我相信这位廖同学你拥有这麽显赫的头衔和丰富的经历
应该很能了解生治会的用心良苦
希望大家都能为男六舍制造更好的生活空间和品质
※ 引述《EOC (社会真实的残酷)》之铭言：
: 哈罗，会长与各位所胞大家平安:
: 我廖凯弘，台大网路与性别读书会召集人，感谢 会长亲自说明锁车之缘由
: 与(可能之非/)正当性，我深表赞同与钦佩，对於您所提之民主投票机制，
: 个人深表赞同。
: 法定了，就该遵守，全世界皆然，不论是否有参加舍胞大会或是事前知不知
: 道有规定波於板上。我向您生辅干部反应的，不是围墙外那个法外之地，而
: 是法所规范之围墙内的所有车子，这点我必须澄清。
: 围墙内，从小七走到六舍，这条令人艰辛又难走的路，总是会有许多人车经过，
: 今天晚上，我仍从那走回宿舍，仍然有许多车子，没有"停在该停的停车区"内，
: 以至於，行人如果晚归，视力不好一点，可能都会撞到，遑论若车子想经过，可
: 能都要被迫蛇行或下车牵车。会长也许不曾看过，但甚至今晚，都仍有此情形。
: 锁车当晚，我在围墙内，基於人的惯性，我找了靠六舍附近的车位，平常停的树下
: 早已停满，放眼望去，中间那一块，也都停满，视线所及，通通停满，我把车牵到
: 自然地牵到六舍旁座椅边道路，连道路都是车子，牵到快路尽头，我看到了左方停
: 车格跟停车格中间(已经是最旁边了)，有一个空位，勉强可插入，我便停下来。我
: 当时考量的是，会不会挡到别人出去的路，会不会让人无法出入，评估结果是不会
: 了，便停了。一小时之後，便看到公告锁车名单。
: 我所质疑的是，不是执法的正当性，更不是执法严厉或宽松与否的问题，更不是要
: 随意发出非理性之声。而是，这执法，究竟是解决了什麽问题? 放任了什麽问题?
: 规避了什麽问题? 纵容了什麽车? 而整个突显了宿舍车子停放的什麽情况。
: 如果这次执行法律，是惩罚个人夜晚视力不佳，判断力不足，是教训我谁叫我不去
: 参加舍胞大会、不会逛版看清楚公告，这些我都概括承受，然而，问题是，围墙内
: 所有人车通道，是否已然畅通无阻，我持保留态度；全部停车位是否足够，我持保
: 留态度；这次执法，以迅雷不及掩耳速度，扫荡二十四辆车，有没有扫到"非停放
: 在停车格"之所有车子，我仍然持保留态度。
: 如果因为这二十四辆车，能够突显以上这些问题，那我认为值得了，因为本来这次
: 的执法，杀鸡儆猴的意味比较重，不是吗? 只是杀到鸡，儆到猴了吗?
: 台大网路与性别读书会召集人 廖凯弘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.106
1F：推 nsn90426:推不要想拿别人的错来为自己的错讨拍拍 10/22 01:19
2F：推 s913072002:推 我觉得阴谋论这样的指控很不得体 10/22 01:20
3F：推 VictorSun:推不要想拿别人的错来为自己的错讨拍拍 10/22 01:20
4F：推 EOC:您不见会长说，所谓的通过，将来要民主机制投票吗? 10/22 01:23
5F：→ EOC:我没有说我没错，我想怎样讨拍拍。我想明白地说， 10/22 01:25
6F：→ EOC:用惩罚的方式，告诉别人的规矩，手法可以更人性/细致一点。 10/22 01:26
7F：推 ISAACYAGF:推一下 10/22 01:26
8F：→ EOC:比如，对於将24辆车，像是古代行刑般放在大门外昭然若揭， 10/22 01:26
9F：→ EOC:到底是想展示什麽? 展示那些车的罪过还是车主的十恶不赦? 10/22 01:27
10F：→ s913072002:不是没顾到你就是不够人性 10/22 01:27
11F：→ EOC:尤其车上已有车者认同的符号，大剌剌展示在大门前，到底是想? 10/22 01:28
12F：→ EOC:而这种惩罚都是大会规定的吗? 能不能更有人性一点? 10/22 01:28
13F：→ EOC:对不起，我是指"车子~~~" 10/22 01:29
14F：推 nsn90426:楼上你想太多了，不然你想把车锁在哪？锁在男六教官室吗? 10/22 01:30
15F：→ nsn90426:不然都停在你房间就好啦，这样不就简单多了 10/22 01:31
16F：→ jayjoe:我也觉得 生治会停在门口只是为了方便 不用多做联想吧 10/22 01:31
17F：推 EOC:我觉得是不是可以诚心建议，不要把车这样锁在大门口，诚心地。 10/22 01:33
18F：→ EOC:像清大是直接原地上锁，我觉得是对物本身的尊重。 10/22 01:33
19F：→ EOC:我没别的意思，我只是觉得，一种惩罚的展示不用这样残忍。 10/22 01:34
20F：推 balance5123:我停在小福前面被拖吊 但我也不觉得有挡到人啊^_< 10/22 01:35
21F：→ balance5123:我也没去找水源阿伯吵架 你是觉得男六板太冷清是吧? 10/22 01:35
22F：推 nsn90426:不然以後违规都拖到水源去好了，省的在这里吵 10/22 01:36
23F：推 ustyle:老实说，残忍的点在哪 10/22 01:37
24F：推 EOC:点在哪里? 我最後说了，不想回应了，免得被说找碴: 10/22 01:41
25F：推 Devarena:我还想看笑话的说 10/22 01:41
26F：→ EOC:车架，就执法者的眼光，不是方便停车，而是执法依据。 10/22 01:41
27F：→ EOC:确实有人反映，车架对於停车之不方便性，空间阻碍等，但执行 10/22 01:42
28F：→ EOC:优先，且是判断某车是否违反规定的判准，人车便利不是重点。 10/22 01:43
29F：→ EOC:第二、凡是不乖乖停车架者，一律锁在一起，公开展示於众， 10/22 01:43
30F：→ EOC:象徵这些车子的罪行，必须要服刑於众两天，让人知所警惕。 10/22 01:44
31F：推 balance5123:第三、楼上你好棒，你好强 你最厉害了行不行 10/22 01:45
32F：→ EOC:车子失去了原有的自由驾驭与能动性，因为它犯错必须公开刑求。 10/22 01:45
33F：推 piliworst:第四、不爽你可以去停远一点 10/22 01:46
34F：推 moonblack:自己先好好检讨自己的错 10/22 01:47
35F：推 s90413k64:阿不搬走是要留在那让人以为那里可以停喔 10/22 01:54
36F：推 kyo22222:推不要想拿别人的错来为自己的错讨拍拍 10/22 01:55
37F：推 oldman0516:这个理由大家好像也不接受喔 再换个理由如何啊^^ 10/22 02:03
38F：推 springroll:原地上锁?= = 哪来那麽多锁啊? 根本不可行嘛! 10/22 02:11
39F：→ ISAACYAGF:一开始说别人乱锁 现在又说不能放门口 10/22 02:31
40F：→ ISAACYAGF:你只是想找东西来讲吗? 10/22 02:31
41F：嘘 barrytwu:我是路人，早起只为了纯嘘EOC ^.< 10/22 08:14
42F：嘘 hamigwa:我是路人，早起只为了纯嘘爱牵拖 10/22 08:20
43F：嘘 thegod13:EOC你经历这麽丰富 想法怎麽这麽单纯阿 10/22 15:10
44F：→ thegod13:车架跟车格一样是维持整体秩序的长久之计 当然方便停车 10/22 15:11
45F：→ thegod13:第二 车停在不该出现的地方还留在原地阻碍交通干嘛 10/22 15:12
46F：→ thegod13:出现在门口是空间考量 还是要放到水源你比较开心 10/22 15:14
47F：推 gausong:推楼上 移走就是为了不要挡路啊 你如果有想到更好的放车地 10/22 15:17
48F：→ gausong:点欢迎提出 10/22 15:17