作者iscoffeeman (我ID被人盗用了)
看板NTUDormG3
标题Re: 诚信问题
时间Mon Aug 29 18:31:10 2011
yiwern同学你好：
针对你的推文内容
『yiwern:原PO大概也只是嘴巴嚷嚷~总之,没人会理毫无行动力的人的~』
我本人实在无法理解你的用意
本人不是嘴巴嚷嚷没有行动力的人
有去参与会议的人就知道当天我是怎麽跟主任争取补助的
而事後当得知校方如此蛮横
我多次打电话到住宿组也和男辅导员以及女辅导员通电话讨论此事
细节我都有写在这系列的文章
我之所以没有在继续争取，主要是只有少数一两位舍胞愿意一同争取
试问只有我一个人跟校方争取
校方会鸟我吗？校方只会觉得其他人都没说什麽也没有出来抗义
为什麽唯独你这样难搞
网路上发言虽然不知道你的身份
但也请有责任的发言好吗？请不要随便污蔑别人～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.32.111
1F：推 wwwea:不用太在意了 任意批评而提不出见解的人都是渣滓 08/29 18:54
2F：→ yiwern:实情就是原PO至今为止的行动不叫真正的行动,仅是嚷嚷的行动 08/29 19:27
3F：→ yiwern:嚷嚷的行动是什麽?还是嚷嚷!若原PO自认立场正确,怎只会闷着 08/29 19:28
4F：→ yiwern:头乞求舍方怜悯你(讲白一点就是这样)?怎不追问选出的总干事 08/29 19:30
5F：→ yiwern:?原PO用最笨的方法(也就是没有行动力的方法)弄半天;一楼除 08/29 19:30
6F：→ yiwern:了莫名的声援以外,大家平心预测,舍方会理原PO吗?答案很明显 08/29 19:31
7F：→ yiwern:有效的抗议法,有2人(原PO与一楼刚好)就够了~原PO真想不出? 08/29 19:33
8F：→ yiwern:非要召集5-10个人见主任,见辅导员,才叫抗议?你俩自己琢磨吧 08/29 19:35
9F：推 bananakitten:敢问yiwern是否有找总干事?人家舍胞帮忙争取权益您也 08/29 19:58
10F：→ bananakitten:是受益者，要提出见解口气何必如此酸呢? 08/29 19:59
11F：→ yiwern:因原PO若未找第三方(ex.总干事)出面证明当天主任说法,则讲 08/29 20:25
12F：→ yiwern:不好听,原PO不叫争取权益(在舍方眼中)而是无理取闹!所以,我 08/29 20:26
13F：→ yiwern:才点出关键,原PO要有行动力的话,要证明他立场真的正确的话, 08/29 20:26
14F：→ yiwern:不找关键人物出面,只会闷着头一直追问辅导员~有啥用?辅导员 08/29 20:27
15F：→ yiwern:已经说原PO听错了啊!原PO与一楼与其怪舍胞不出来(出来也没 08/29 20:28
16F：→ yiwern:用),怎不把目光投向选出的总干事?请问,总干事人间蒸发了吗? 08/29 20:29
17F：→ yiwern:有制度上的职位(总干事)不去找,而连续发抱怨文~这种浅显方 08/29 20:30
18F：→ yiwern:法非要我讲明(难道大家活在不同思维次元?),不然被一楼乱酸? 08/29 20:31
19F：推 wwwea:讲简单一点 你什麽也没做 出一张嘴而已 少在那边清高了 08/29 22:54
20F：→ wwwea:你要不要一起去找窦主任阿 还是要一起去找总干事呢 我奉陪唷 08/29 22:55
21F：→ wwwea:我已经找过总干事了 难道也要跟你报告吗 只会出一张嘴说别人 08/29 22:56
22F：→ wwwea:只会嚷嚷的 你人呢 站出来可以吗 没有时间没有动作就少在那 08/29 22:57
23F：→ wwwea:边屁话一堆自以为有道理很行 08/29 22:57
24F：→ yiwern:楼上宣称找过总干事怎麽发生在我提示找总干事之後,真巧咧~ 08/29 23:08
25F：→ yiwern:你说你找过那也随你说,没关系;但我原先讲嚷嚷又没讲楼上,我 08/29 23:09
26F：→ yiwern:是讲原PO,楼上用你自己找总干事来回嘴,笑话!第三,已找过喔, 08/29 23:09
27F：→ yiwern:那请问总干事愿证明原PO宣称主任说的1.5个月吗;还是你也不 08/29 23:10
28F：→ yiwern:知总干事跟你讲啥!要嘴炮很容易,抓关键才难~今天分水岭在於 08/29 23:11
29F：→ yiwern:主任当天说了啥.总干事也是在场见证人~OK你找过,那答案是?! 08/29 23:13
30F：→ yiwern:找总干事是要当人证厘清真相,我们才能依真相就事论事;你这 08/29 23:17
31F：→ yiwern:种丢一句你找过了(然後咧,找总干闲聊吗)的回嘴,同样没意义~ 08/29 23:18
32F：→ yiwern:你有行动力!很好,那劳驾你请总干事作证一下主任到底怎说的~ 08/29 23:20
33F：→ yiwern:这会决定原PO的立场成不成立;这也是大家关心的事实真相;至 08/29 23:30
34F：→ yiwern:於你要怎嘴炮及乱酸我,那是你的问题;今天关键在补助真相是? 08/29 23:33
35F：→ yiwern:这不正是自己宣称已找过总干的你,尚请回答的?难道找他闲聊? 08/29 23:38
36F：→ yiwern:刚想了一下,总干事三字不精确,可作证的已经是前任总干事,也 08/30 00:03
37F：→ yiwern:就是当初主任宣称时的在场者;至於现任总干事则是有权索取影 08/30 00:03
38F：→ yiwern:像档;总之依证据来定是非(但有可能主任给"福利"时已停录)~ 08/30 00:04
39F：→ yiwern:重点是,若证据显示原PO所说为真,则是主任食言,则舍胞选出的 08/30 00:05
40F：→ yiwern:总干事,要做事不就是在此时?若证据无法支持原PO,那众人根本 08/30 00:06
41F：→ yiwern:师出无名~总之,原PO自己连发数文嚷嚷,事倍功半;何不考虑制 08/30 00:07
42F：→ yiwern:度上本来就是设为舍胞代表的总干(甚至前总干也有道义责任) 08/30 00:08
43F：→ yiwern:搞清楚,出证明,看是原PO说的是事实,还是辅导员说的原PO听错 08/30 00:08
44F：→ yiwern:然後,辅导员已否认原PO说法,原PO继续重复说同说词;就算说一 08/30 00:15
45F：→ yiwern:百遍,照这样"继续嚷"下去,我写(意思是指校方)没人会理原PO, 08/30 00:16
46F：→ yiwern:我的说法有预测错吗?一楼只因听了刺耳,觉得不爽,就乱酸起来 08/30 00:17
47F：推 yucheng2008:上一篇说忙的很 现在还能推一堆文... 08/30 00:22
48F：→ yiwern:我现在人不在男一,我哪有空跑去男一找wwwea?这有矛盾吗? 08/30 00:24
49F：→ yiwern:wwwea摆开阵势要我去男一XXX室找他;这跟我忙一段落敲个键盘 08/30 00:25
50F：→ yiwern:相比,其中差异点楼上分不出?要质疑也请别混淆环境脉络OK? 08/30 00:26
51F：推 Joose:iscoffeeman打电话追问，赞!!! 08/30 12:32