小明有个1000元的A手机；小华对小明说，A手机等级不够，我卖你更高级的10000元B手机 。於是小华拿走了小明的A手机，然後叫小明出10000元，小华将B手机给小明。 小华对小明说，OK。等值交易，一切搞定；双方从此不能再做任何主张或争辩。 有没有人发现，小华收了小明的钱、给小明B手机，但也使小明丧失A手机的做法，使小明 吃亏了。但或许是小明笨，竟然没发现自己吃亏了，就这样花10000元却不知讨还自己损失 的1000元。 这给我们什麽启示？ 答：校方为了收回国青的免费冷气使用权（我不是在讲它的对错，我是讲因果关系），找 了很多理由要进入寝室、拆门、拆窗户、敲掉墙壁....，动这边动那边，来让冷气从此必 须依照冷气卡计费。 依照原理，这是校方发动介入所致，所以校方要担保免费「回复原状」，舍胞无须负担任 何「整修後让原来门、窗回复原状」的费用。 结果今天校方呼咙一些反应迟钝的舍胞说「你们要不要考虑三合一门、气密窗」「三合一 门定价blah blah、气密窗定价blah blah」「所以」「宿费因为『三合一门』必须涨blah blah、因为『气密窗』必须涨blah blah」...... 就好像宿费是将施工费用分摊，从「当初包含免费冷气的」7000元为底线往上加」... 喂～校方～现在取消免费冷气，在收支损益计算上，7000要往下扣喔～ 不然各位以为没冷气的话，跟其他校内宿舍比，室内面积颇小的国青，每学期值7000多？ 笑话！有人说有交谊厅啊、有i-lounge啊.....这关我们啥事？校方想拆交谊厅就拆，没意 见。宿舍本来就是洗澡睡觉或念书的地方，难道是呼朋引伴开PA的地方？又不是Emma她们 ！不然要不要增设SPA美容中心啊？ 这讲难听点校方就是把舍胞当白痴耍，用浅显的错误数学谬误来掩盖校方拆了我们寝室门 窗要动冷气；结果想省掉回复门窗原状的责任，只要呼咙舍胞同意「改」装三合一门、气 密窗... 讲难听点，如果我们「不想」装三合一门、「不想」装气密窗；换言之「室内」部分假设 都不改的话，依照校方拍胸脯说的「公共区域」部分都是校方分摊的话，舍胞没啥要分摊 的，换言之，宿费就不必加了！因为是学校要负责回复寝室原状，还我们完整的木门、还 我们完整的普通窗。而木门、普通窗就可以用了、重点是我们因此不必负责分摊，还是几 乎每学期7000！但校方一定满脸黑线：糟了呼咙不过！学校没经费把当初拆的门窗复原！ 本来想用「装高级新门窗、由学生分摊经费」来呼咙过去的！ 这样，大家知道「奥妙」处了吧？因此还想「这个也改」、「那个也改」吗？现在的书桌 真的不能用吗？要让校方收回，大家改用新书桌、然後这部分也来增加到宿费中吗？... 如果多数人真的不介意，那麽我们当然也尊重。只是，如同部分舍胞曾反映的，学校请提 供其他便宜的宿舍「男N」「女N」给those who不想住在这种被校方占谬误数学计算所致便 宜的整修後的国青的舍胞们。可以吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.195