※ 引述《ocean26 ()》之铭言： : 看到这串讨论串里面出现了其实不需要生治会存在的意见， : 让我开始觉得这一串讨论其实可以有更多的议题， : 其中一个会是生治会的角色和功能。 : 不知道大家有没有在看NTU版或是其它宿舍的版， : 最近在讨论的一个议题是关於宿舍的管制，生治会或是住在里面的学生可以参与到多少？ : 我们才是住在宿舍里面的人，但是所有对於住宿生的管制却都是学校单方面制订的， : 不管拖鞋落不落地、访客进来要不要经过辅导员的同意还是换证即可、 : 可否留宿是否可以由同寝室的人自己决定等等议题。 : 我知道例如说男五生治会就带动很多这方面的自治议题， : 女四生治会目前也因为宿舍管制有点超过有开始认为应该反应住宿生的想法和意见等等。 : 其实如果生治会可以扮演起更多协助住宿政策、需求传达等等的功能， : 甚至学校在制订管制宿舍的相关规范时，在体制上要纳入生治会的意见， : 而生治会可以透过知道学校想要做啥、来调查舍胞的需求、对此政策的看法等等， : 其实生治会可以做的事情远比我们想像多很多，也有用很多。 爬了一下文，还真的有同学说要消灭生治会= =，mateo的看法我也赞同， 消灭生治会对我学业只有好处啊XD！对舍胞就不一定了。经费部分有误，不是缴的学费， 是学校餐厅的租金。至於一年一抽应该是不会实施了。 ocean26写得真好～你说的我们一直在努力，生治会不应该只是消化经费的组织， 协助住宿政策、需求传达等才是重点，至於男五例子，上礼拜男五男四跟住宿组长 提案修法时，我也在场，提的修法内容有些很不错，而有些我认为是废话... 男五是走在前端的宿舍，放深夜电影，生治会发保险套润滑液...整体方向朝完全开放， 我认为最恐怖修改是～宿舍管理办法第19条，欲删除所有规定，我想他们最终的目标是 男五自治区吧XD 详细的条文在这里http://homepage.ntu.edu.tw/~b96303099/dormscene1.doc http://homepage.ntu.edu.tw/~b96303099/dormscene2.doc 附上现行的宿舍管理办法http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-14.html 宿舍生治自治组织细则 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-16.html 这些都将在宿管大会上，由全体总干事讨论，欢迎舍胞的建言 男总干事 -- 希望男五没在看这版＝＝ -- 标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样 ※ 编辑: narcissus3 来自: 140.112.233.250 (12/17 00:38)