※ 引述《dickchua (大红花的国度)》之铭言： : 那个书柜以及座位右手边的收纳柜 : 很明显地有问题 : 1. 大家放书应该都是直立地放吧? : 2. 收纳柜的面樍那麽小, 还要花那麽多工去作出来 : 浪费材料以及工时 : 3. 床可以加高到 140 以上吗? : 4. 床下所有的柜子可以不要吗? 置空就好了 : 加了柜子只会限制使用空间的方式而已 : 5. 目前这样地设计, 寝室内的通风问题会很严重 : 6. 书桌不够高, 也不够大 : 7. 住舍规定学生不能放置冰箱, 所以问卷调查有些问题 : 8. 书桌, 书柜和床可以不可以不要连成一体? 新的样品屋确实有不少问题, 不知道是不是时间太赶, 有些东西没有想得很周全, 也做的不是很周全, 令人有点傻眼... dickchua提到的问题, 大部份我都还蛮认同的 床下的柜子要不要见仁见智, 不做可以比较弹性, 做了的话, 也希望是可以放些比较大的东西的, 像是冬天的棉被或什麽, 现在的房间还可以把棉被丢到衣柜上方, 新的样品屋呢? 我搞不太清楚吊衣架上方是不是有个层板隔出一个空间来放东西啊? 不然那麽大一个空间是要做什麽用? 我觉得新的样品屋最大的问题在於书桌和床的配置, 目前的设计并没有很好的截取162和170样品屋的优点, 书桌看起来就很小, 也很有压迫感, 抽屉的空间更是整个被压缩, 尤其是右边抽屉的部份, 空间很小啊... 上头的书柜虽然做了, 但高度似乎怪怪的, 我们的书有那麽高吗? 若要维持170的大书桌和162每个人一边的优点, 新样品屋势必书桌和床不能连成一条直线, 势必要有重叠的部份, 否则就目前新样品屋的设计, 我个人觉得170的上下舖空间利用还比较好.... 有人在问上下舖是否出局了, 我也很想知道问卷统计的结果, 我自己在写问卷的时候, 其实也还是以一人一边互不干扰为"理想", 所以我选了162格局但床加高但不必爬楼梯的选项, 其次才是170的上下舖, 但如果新的样品屋无法妥善利用空间, 我还宁可接受170样品屋的设计, 简单乾净, 空间利用也好得多, 我知道很多人都不喜欢上下舖, 但170的设计并非完完全全的上下重叠, 干扰会小一点, 当然也有人觉得下舖比较没隐私, 可是目前现在的房间, 两个人都是下舖, 大家还不都过得好好的吗 @@ 当然还是希望看看设计师能不能就新样品的问题加以改善, 设计出一个让大部份同学都满意的设计....^^ 或者有没有可能将改善後取代162的新样品屋 和170的上下舖设计再一起办一个投票? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.56