※ 引述《SuHa (最初的梦想)》之铭言： : 问卷设计有五种样品屋让同学选 : 1. 170的样品屋（床上下舖）。 : 2. 162的样品屋（书桌背对背）。 : 3. 162的样品屋，但是床要再加高，大约与书桌同高，不要爬梯子。 : 4. 162的样品屋，但是床要再加高，比书桌高，可爬椅子上床，不要梯子。 : 5. 162的样品屋，但是床再加高，变成上舖，下方为柜子，要爬梯子上床。 : 请问同学还有其他建议吗？ 辛苦生治会了! 在这边想要对问卷设计提一点个人的看法； 调查的选项三到五都是要把床加高，能不能把他们归类到一个选项， 再让舍胞选择要床的高度呢? 因为假如想要把床加高的舍胞较多，却因选项分散而统计出来的是选项一或二， 就有可能与多数舍胞的意见不符。 也有想过让舍胞用排序的方式，按照意愿排列一到五的选项， 但是这样对生治会的统计工作恐怕会是沉重的负荷。 会提出这样意见不能不说是因为本人私心强烈希望有把床舖加高的设计； 毕竟学生熬夜不算是少有的现象，而现有的床铺设计则会让开桌灯敖夜的学生 对室友造成极大的干扰。把床舖加高可以让生活作息不同的室友 把互相的干扰降到最低，相信也能省去辅导员一些调解的麻烦。 所以个人认为这种牵涉到生活品质的因素，应该是宿舍房间设计的最首要考量。 另外在这里也希望关心房间设计的舍胞，能在生治会发下问卷後踊跃填写缴回， 这样问卷才能有充足的民意基础，让学校确实听到学生的想法， 新宿舍的规划才能真正符合学生的需求。 其实有点担心等学校已经送出设计图後，学生的意见才传达到校方， 只能得到「当初问学生的意见却没人搭理，现在都快动工了怎麽来得及改」这种回应... 打了一堆，还是要感谢生治会为学生的福利辛劳奔波了 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.49