作者artistic1130 ()
看板NTUDormFJr
标题〔问题〕检查的实际涵义
时间Sat Jun 7 02:28:15 2008
看了大家的文章後，发现了这个“检查的实际涵义”
检查的实际涵义是什麽？
是为了找出犯人．
可是你说：“愿不愿意接受检查的决定权也在同学身上，
如果你觉得这样不好不愿意开，那只是你不想证明你的清白”
请问有谁会想让人觉得或认为自己是小偷呢？
就算多不情愿，多不希望让人家看到自己的衣橱，
也只好开了……
因为不这样做,大家还不是认为你是犯人!
难道说拒绝或同意真的是一个 “中性的行为”吗?
嘴巴上说不是怀疑你们,
那请问不是怀疑我们,是为了什麽而要搜我们的衣橱?
内衣内裤被看光也就算了,
事後不是有人在骂或是不满,就没人打算道歉.
这就是你们的做法吗?
再者,要是小偷不愿意打开衣橱,你们还不是找不到犯人吗?
所以,我真的很不明白到底所谓的检查的实际涵义是什麽？
伤害了同学,也找不到小偷,
检查的实际涵义究竟是什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.222
※ 编辑: artistic1130 来自: 140.112.236.222 (06/07 02:29)
1F：推 pikabee:我想我一开始进去就有说了"不好意思 同学 打扰到你了" 06/07 02:38
2F：→ pikabee:走的时候也有再讲 06/07 02:38
3F：→ pikabee:也说过了"不好意思 很抱歉这样麻烦到你们"这类的话 06/07 02:39
4F：→ pikabee:而就如前面文章所写 不开衣柜也完全不会有任何认定或怀疑 06/07 02:40
5F：→ pikabee:的想法产生 完全不会这样子的 06/07 02:41
6F：→ artistic1130:你说不会怀疑,那到底你是为了什麽要检查我们的衣柜?? 06/07 03:04
7F：→ artistic1130:开不开衣柜都没关系的话,那为什麽要莫名其妙地被搜? 06/07 03:10
8F：推 katsurada:老实说我不是很懂啦 开个衣柜是有多可怕 06/07 08:20
9F：→ katsurada:一楼只是想"找到重要的东西"而已 体谅一下很难吗 06/07 08:24
10F：推 FLEBILE:检查的实质涵义绝对不是为了要找到失物，而清不清白那段 06/07 09:05
11F：→ FLEBILE:我前面已经有说过算我比喻错误我愿意收回，我只是要表达 06/07 09:06
12F：→ FLEBILE:你不想开「不等於」你有嫌疑，可是你们好像一直这样觉得？ 06/07 09:07
13F：推 pegasus631:检查的实质意涵不是要找失物?那是要找什麽? 06/07 10:48
14F：→ pegasus631:如果是警告的用意,这种方式实在有待商榷. 06/07 10:53
15F：→ pegasus631:或许大家可以一起想想有没有更好的方式,毕竟让多数人因 06/07 10:55
16F：→ pegasus631:一个人所犯窃案受打扰是个争议满大的作法.. 06/07 10:56
17F：→ pegasus631:又,一直强调检查"中性",真的能够中性吗?这里的中性是检 06/07 11:08
18F：→ pegasus631:察者自己认为,还是被检查者的感受认为? 06/07 11:09
19F：推 FLEBILE:没错，有待商榷的事情可以好好讨论，但是当时同学的态度并 06/07 11:17
20F：→ FLEBILE:不是很理性的讨论。我只能说很多事实都没有被写出来。 06/07 11:18
21F：→ FLEBILE:然後我说的中性不是指检查的动作，而是同学接不接受的意愿 06/07 11:18
22F：推 pegasus631:那事实是?实质意涵是?既然检查的动作不太中性,显然这不 06/07 11:24
23F：→ pegasus631:是一个很适当的做法,有没有更好的方法?另,使用公共空间 06/07 11:26
24F：→ pegasus631:存在一定风险,这样的风险,难免要个人承担,除了把压力散 06/07 11:28
25F：→ pegasus631:播给其他使用者,有没有更好的方法? 06/07 11:28
26F：推 FLEBILE:这个我想可以成为一个宿舍的议题让大家来讨论了：） 06/07 14:22
27F：→ FLEBILE:至於事实请询问当事人了，我只是发现我在走廊外面都听得到 06/07 14:23
28F：→ FLEBILE:的内容都没有被写出来。我是个路人ˊˇˋ 06/07 14:23
29F：→ FLEBILE:或许我可能有听错或误解的地方，所以就恭请当事人吧～ 06/07 14:24