※ [本文转录自 Design 看板] 作者: Madlez (nothing) 看板: Design 标题: [分享] 工设帮忙审核portfolio经验分享 时间: Sat Feb 21 21:43:43 2009 Blog web版：http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21075357 _____________________________________________________________ 我现在在英国Royal College of Art念Design Products的MA一年级 最近正是忙乱的申请季节 系上八楼的小会议室堆了满地的作品集 每天都可以看到不同的 tutor 轮班审查作品 前两天早上，刚在 studio 结束了自己的 tutorial 系上大头 Hilary ( Ron Arad 不在时的大头 ) 突然出现 「Is there anybody willing to help in the portfolio process ?」 感觉挺好玩的，就跟她排了下午三点上楼帮忙 _____________________________________________________________ 三点准时步入八楼 meeting room 里面一共六个人，大头 Ron Arad & Hilary，秘书 Inka还有三个帮忙的学生 门口左边墙角下堆着小山一般的作品集"们"，墙上贴着张纸大大的写着 YES 另外的两面墙下则堆着更多的作品，墙上则贴着 NO 我这才搞清楚状况，之前 tutor 们已经先看过一轮分出 YES & NO 两大群 今天 Ron 亲自出马带着几个学生重新看过这上百本 NO 看看有没有漏网之鱼可以救到 YES 里面，拿到面试机会 我接替的是上一班的韩国男生 Hwang 换手後很快加入他们的工作行列 依序从墙边拿起两三人的 portfolio 上桌大家互相传阅 一般是我们三个学生一起看 感觉不错的就 PASS 给 Ron 有时可以引起一番讨论 没通过的作品最终还是来到第四面墙下 -- 这里就是真正的NO了 少数几个幸运儿得以翻身来到 YES 那区 我帮忙的两个小时间，大概看了最後的 1/3 总共只拯救了一本，今天一整天下来也只有四本翻身 XD 听说去年学长他们救了12本 _____________________________________________________________ 最後分享一下过程中比较有印象的作品还有审核过程 虽然这只是败部复活赛，不过我想多少可以了解学校只怎麽看你寄过去的那些资料&作品 这边就我看到的分成 YES & NO 两部份来讲(YES是指有加分的部份,不是那些人都变成YES) 又，这只是 RCA 的标准，RCA有时候会挑些怪人，不一定100%适用於其他学校 YES： 。在不影响阅读前提下，在版面设计上发挥创意是件好事 有个学生把作品集设计成小册子，一样作品订成一册，封面用简单的抽象符号当作logo。 这样大家可以同时阅读同一个人的东西。也比较容易引起相互讨论。 。用图说故事 因为作品实在很多，每过半小时 Hilary 就会说 " We really need to speed up " 除非很精彩，不然作品差不多一页是2~3秒翻过去 尽量用插画、流程图、 highlight keyword 等手法，让人两三秒内抓到这页的重点 有个人的研究主题是户外公厕，他把英国人爱在室外喝酒，在树下角落小便等现象用 影像串的很有故事性，就让我们看的很过瘾 。作品集以外有趣的东西 可以是有设计感的CV (帅哥美女记得照片放大一点），可以是 Flipbook，或是无厘头 耍kuso的卡通插画。只要有趣，可以在进入作品前就先有正面印象。 有个很好的例子是我们今年的同学，他来自哈佛哲学系，是个有点怪的怪咖 + 牛人 (老美，讲话让人听不懂，会说中文、日文...) 当初他好像没啥作品，所以被丢到NO。但是 Ron 好像看到他在哈佛的论文还是啥 觉得 " 不妨让这个怪咖来面试看看 " 所以把他救到 YES 当然，到了面试，没人能讲的赢他，所以他上了 XD 。适当包装的模型 有位学生设计了一个在戒指上放个准星的趣味设计，作品最後一页包了大约十个不同 戒围的塑胶prototype。大家立刻很兴奋的戴上，互相瞄准玩了起来。 。有创意或有趣的 process 有个家伙设计了一套设计 card game，简单说就是一些立体几何图形经过一些平移旋 转裁切後变出的新造型。虽然最後造型还不知道要干麽但他的过程实在挺有趣，平面 图示又很清楚，所以成为当天少数幸运儿之一。 NO： 。抄袭，而且还抄错人 有个义大利人的作品，Ron一翻开就大叫 「 This is MY DESIGN！ I've done this before！」 当然他的下场可想而知... 。作品相关性太低 申请的作品很多明显是跨领域，虽说我们系收人范围很广 但是跨领域还是要多少在作品上表现出你对 Design Products 的 potential 看到一些人平面或建筑的东西放了一大堆，但其实帮助不大 还是以跟 Product 或 Object 有关的设计作为审查的重点 。东西太多找不到重点 欧洲人的作品集「形式」跟亚洲常见的「一本书」常常不太一样 有些人用那种 painting 用的大包包，里面塑胶套装着一页页B3 size超大的作品 有的是剪贴形式的 research，有的是素描，有的是设计 rendering，不过整体来说 太过混乱。还有好几个人直接寄一个大概 40 x 40 x 40cm的大纸箱，里面放了五六本 作品 + 草模：Product Design、painting、Landscape Architecture、sketchbook...etc 我们基本上都是挑产品相关的来看，其他东西太多也是模糊重点 即便只是编排成一本，也是有很多人放了太多资讯模糊重点 。Sketchbook 未必加分 之前申请常听到可以放一本 sketchbook 展现你的设计流程等等 不过就昨天经验看来，大部分 sketchbook 都没达到功效 如果你的 sketch 达到神人等级可能还能先声夺人 不然一堆混乱未经整理的 sketch 当中要怎样让人看到你的「流程」？ 连这页在你 portfolio 的哪一页都搞不清楚呢 (因为 portfolio 可能在别人手上) 。重复性太高导致无聊 那天看到一个 Samsung 来的韩国人，感觉应该是经验丰富了 因为他两本作品集里面，工作相关那本至少放了15台电视有... 当然是很漂亮，还有得iF的，但看到後来简直像在看Samsung电视型录 类似状况也会发生在一些学生身上，有一个作品可能被ron觉得不错 但缺少第二个 highlight，或是东西都太过相似 。充数的作品，每况愈下的排列 作品少可能会是个问题，但是因此放上一些充数的作品也有反效果 有本作品听到 Hilary 这样说着.. " The first one...good, the second one...not bad, third....hmm..., next...oh my god.." 不然至少排序也不要照好坏12345排下去，14352排列让人看看还是有惊奇 。在作品里面夹钱或放巧克力 这是那天最後一本作品，一样是个大箱子 翻了半天，东西实在不怎样，倒是被我们翻出一盒巧克力，贴着条子说「Enjoy It！」 " This is a bribe！ No way~ " 大家立刻叫了起来 不过最後我们还是把巧克力给吃掉了 -- My Blog: http://www.wretch.cc/blog/Madlez On Sale: http://myurl.com.tw/ns39 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 78.105.148.13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.171.176