作者EDNLICHERI14 (薇姊)
看板NTUDalawasao
标题Re: [讨论] 以「意思表示」看公投
时间Fri Dec 28 01:19:38 2007
我并没有说公投是广告宣传，我的意思是，公投举办的前提应该是人民都
充分注意并了解其意义，并且视之为自己国家的事、如一般选举重要的事
所以它一定需要一定的宣传度，来使大多数的人了解这件事，我想这才是
真正能看出民意为何的方法。而依照媒体报导的前提:一定要具可看性跟市
场性，这必然需要与选举的话题来增加宣传度，这是媒体的一般现象。
再者，政府若要举办投票宣传是必要的，不然为什麽政府要花钱印海报宣传
单一选区两票制? 为何要鼓励人民参与投票?
还有，由於台湾人的民意展现，已经渐渐改变台海的现况，以及中国的崛起
也推动了美国评估修改其一个中国政策的呼声，因为一个中国政策的三前提
已经被改变，而其中之一的改变原因就是台湾的民意。这样看来，台湾人的
意思表示的确有其重要性，在政治上的确是可以产生效用，而政治的作用并非
一定没有根据及必要性。而若台湾这次公投失败，是否会将三前提之一倒退?
而我疑惑的地方是，除了公投之外，还有何方法展现台湾民意?而保留公投，之後
的时机又待何时?
还请不吝赐教 谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.6.151
1F：推 oodh:在公投前公办辩论 也开放竞选文宣 基本上比选人还优沃了 12/28 02:12
2F：→ oodh:地方事务型公投、特定族群相关公投(同志婚姻)因为悠关切身利 12/28 02:13
3F：→ oodh:益 在国外都有不低全国大选的投票率 如果公投被预期不会有人 12/28 02:13
4F：→ oodh:来投 那似乎该讨论这个题目是否「根本不该投」 而不是为它 12/28 02:14
5F：→ oodh:抱不平吧 「要叫"台湾鲑" 还是 "樱花钩吻鲑-台湾种」这个题目 12/28 02:15
6F：推 perlenpo:不好意思... 我觉得oodh大用回文的话或许比推文好吧~ ^^ 12/28 02:15
7F：→ oodh:没人想来投 似乎不是「因此绑大选也是无可厚非的」 而是 12/28 02:16
8F：→ oodh:「这种题目就别拿出来投了吧！」 不是吗？ 12/28 02:16
9F：→ oodh:呃 我也不知道要回多长，所以... 就用推的了 将就看吧 12/28 02:17
10F：推 perlenpo:OK~ ^^ 12/28 02:18