作者munny (haha)
看板NTUDFLLSA
标题Re: 对Pioneer的批评
时间Thu Jun 8 01:40:43 2006
我非常高兴看到这麽一位诚恳而谦虚的主编
正好可以交换一下意见
※ 引述《hidry (No Pain No Gain )》之铭言:
: 先谢谢学长的意见
: 我是这次pioneer的主编
: 关於您的意见 我做一些回应
: 虽然不一定会让您满意
: ※ 引述《munny (haha)》之铭言:
: 我们并没有定位模糊
: pioneer是一份属於学生的刊物
Pioneer提供版位供系上同学投稿,鼓励创作本来就是一般文艺性刊物例行性的内容
这一个部份其实并没有什麽发挥创意的空间(反正就是被动的等人投稿嘛)
反而是专题的部份可以发挥的空间就很大,也是我比较关心的部分
我所说的定位指的不是学生刊物之类显而易见的定位
我所指的是Pioneer的内容到底做了何种区隔?相对於其他学生刊物和所有坊间的杂志
刊物有什麽独特性?
这也就是Pioneer到底要报导什麽而不报导什麽的取向和标准
也是任何一份刊物最先要厘清的
: (如果您有注意的话 从一开始的徵稿就很清楚的说明这一点)
: 我们希望让系上同学有在从事创作的
: 有一个可以发表给大家分享的平台
: 同学们的作品难免生涩不成熟
: 但经过这样的分享交流 还是希望能达到一些正面的影响
: 我们在作专题的时候
: 自己也意识到介绍书店方面的书籍在房间已有相当数量
: 因此也有在如何做出与一般书籍不同上 作了一些努力
: 至於这样的努力有没有成功就留给大家去评断
: 这个建议很好
: 只是我们毕竟是份学生刊物 观众是学生
: 但是因此必须面对的问题是 "我们想做的"和"大家想看的" 该如何平衡
这点难处我也明白,但是我不客气的说一句,反正原来的Pioneer专题都已经不具有什麽
吸引力了,还担心其他尝试会更糟吗?
我想作为一本系刊,它最大的优势在於其完全不受消费市场所左右
所以"销量"不是最重要的考量,在内容上有更自由的发挥空间
而不是苹果式的媚俗,这样的优势没有被意识到实在非常可惜
我相信只要内容有深度,有意义,台大外文系的高材生们一定懂得欣赏的
这点倒是过虑了
: 这是我个人比较需要别人解惑的一点
: 如果要作文学方面的探讨
: 虽然的确符合系上专长
: 但是pioneer是否有必要在系上的专业刊物"中外文学"之外
: 另辟一个讨论文学的刊物?
我想你这个部份完全搞错了
"中外文学"是纯学术性的刊物,里面的文章都按正式的学术规格撰写,言必有据
而且内容都非常艰涩,专门,学术术语一大堆
这和一本杂志性的文艺刊物是很不一样的
杂志处理的方式比较亲切,比较散文化,也不需要使用一堆学术用语,比较软性
而且再参杂一些教授/专家的访问,外加一些综合整理
这完全和"中外文学"是两种不同的类型,一种是学术性,另一种比较偏报导性
: 当然我们办刊物写文章都期望"有深度"
: 只是身为仅仅是大一大二的学生
: 是否能作到有深度就是一个大哉问了
我觉得你们太小看自己了吧
我要提醒的是,编辑刊物并不是把已知的写成文字而已
编辑刊物本身也是一趟发现和学习之旅,所以大可以定一个自己没把握但非常有兴趣
的议题去挖掘,不然就太无趣了
我给你一个示范吧,你就知道其实并不太难
比如说,文学理论对传统文学认知的冲击这个议题,可以大致罗列以下的大纲:
导言:文学理论之後的文学(谈文学理论如何冲击我们对文学的固有认知)
1. 女性主义之後的文学(相关专长之教授访问+资料整理/讨论+入门书单+重要理论
家简介等)
2. 马克思主义之後的文学(同上)
3. 精神分析理论之後的文学(同上)
4. 後殖民主义之後的文学(同上)
5. 後现代主义之後的文学(同上)
.
.
访问同学对文学理论的观感
结论:告别纯真年代
这样每两个人负责一个子题,也不需要个人丰富的学养就可以处理,还可从中学习
有那麽难吗?
在定专题/专题大纲的时候也可以多询问老师和学长姐的意见
可以增设一些编辑顾问(不管是老师或学长姐),如果怕"学问不够"的话
: 我个人的想法是
: 既然有了中外文学给教授们发表文章
: 那麽把pioneer留给同学们吧
我没有说让教授发表"论文"阿,我说的是访问
: 还是回归到那个问题"同学们想看的是什麽?"
我建议与其朝这个方向,不如多想一想,什麽样的专题才是有意义而符合系刊定位的
内容,这样对Pioneer比较有意义,反正刊物都是免费送的
: 目前我没有答案
: 希望在一年一年的累积之中慢慢找到
: 谢谢您
: 给我们今年在排版上的用心给予肯定
: 这是一个很好的讯息
: 个人是没有看过中文系的系刊
: 我们希望每年都可以有所改善
: 今年至少加强了排版的部份
: 其他部分希望可以慢慢再加强
: 也希望可以多听到大家对这份刊物的建议
: 学长要毕业了仍不忘给学弟妹们指教
: 还是再说一声谢谢 pioneer主编 叶治杰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.81
※ 编辑: munny 来自: 140.112.244.81 (06/08 01:49)
※ 编辑: munny 来自: 140.112.244.81 (06/08 01:50)
1F:推 elishading:恩~~~不知道学长是否有兴趣加入编辑PIONEER的行列? 06/08 20:59
2F:推 hidry:嗯 我会把这些意见保留 不过不会再回了 因为我想我们묠 06/09 00:45
3F:→ hidry:希望学长认为我们的专题深度不够 是在仔细阅读後提出的 06/09 00:46
4F:推 hidry:(哎呀接二楼推文)我是说我们认知有差距 这样讨论会没完没了 06/09 00:52
5F:→ hidry:但还是非常感谢学长的意见^^ 06/09 00:52
6F:推 munny:本人大四了... 06/09 01:09