我想说的是... 其实办社团评监是一件好事啦... 但这是第一次办有些东西还可以改进... 仅提供意见参考...无其他意思...也感谢课活组的辛苦... 这次的评监方式有些美中不足... 例如: 1.每个社团都努力的制作档案已呈现一学期或一学年度的内容.. 但评审却以三两分钟草草看看就评分...其公平性?? 2.相信每个社团档案都很多...评审要评的社团也很多... 但很令人难过的是居然有些档案他翻也没翻过... 怎知敝社的运作... 3.有些服务社团的活动属於长期且常态性活动.... 每次活动内容皆相同...若硬要编出一本档案实在为难... 4.有些社团属多元化发展...评审竟以问说哪一个是你们的特色... 令我们有些无奈...好像一定要一个很大噱头似的... 5.评审应中立...不分党派...不分宗教... 更不能因为媒体知名度而有差别...(纯粹建议...不是说这次有差别) 6.评审委员是可以找专业评审来评...因为每个社团对评审熟悉不同... 为了避嫌...可否请外校或专业评审...如服务性找社工员... 学术性找艺术家音乐家等... 7.学校评监该独立...尽量不应有外校奖项而有所差别... 因为并非每一个社团都需要申请...例如联合报奖励... 本人实觉留给更需要的社团为佳...如 xx义诊服务队.... 减少资源的浪费... 8.若可以的话希望在评监完後可以讲评...不然也不知道到分数是怎麽失去的... 可以的会公布分项分数为佳....以作为社团改进项目... 9.希望学校可以更深入去评分...因为档案是可以因为文笔而有差距... 讲解会因为口才而有不同的...当大家在比的是各社的运作而非文书的功力... 10.明年如果可以开放一般学生入内参观...这样可以观摩其他社团求进步... 这不是也是学校希望的ㄇ??? ----------------------------------------------------------------------- 以上纯属建议...对事不对人...不用太激烈的反弹... 因为以上也不一定是今年评监的缺失...只是希望明年能注意.... 大家都是希望社团更好...评监更公平... ------------------------------------------------------------------------ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.252.87