作者gelee (GE)
看板NTUChallenge
标题Re: Re:大家来声援可怜的溜鸟侠吧
时间Fri Jul 2 11:34:50 2004
您误解我的意思罗~
我可不敢鼓吹流血抗争。
现在鼓励流血抗争可是会被抓去关的~
我只想说,抗争必须要能对当权者造成压力,
否则只是「纯粹表达心声」是没有效果的。
这个是人类自古皆然的天性,
人类还没成熟到光靠理性就能让当权者觉悟的境界。
要让当权者感到压力,方法有很多。
例如,对恶质厂商发动拒买、透过法律途径、....乔登的例子就是一个很好的证明。
但更多时候,
抗议者之所以要搞抗议,
就是因为没有其他施加压力的方法,
最後才会走上街头抗议一途。
但回归到让当权者感到压力的前提上,
如果抗争永远可被预期是温和的、无害的、无影响的,
那麽当权者又怎麽会在乎这短暂的叫嚷呢?
以甘地的不合作运动为例,
虽然没有暴力冲突,
但这个运动让执政的英国人无法有效统治印度,
的确产生了对当权者的压力,
在加上运动过程中诸多印度人的牺牲(被关、抓、打、杀)
最後才逐渐达到其建国目的的。
而今,
富裕一代的抗争者可曾有这种牺牲的决心呢?
不要说牺牲,恐怕连花时间走上街头做温和抗议的意愿都不高吧?
否则以BBS上反对长庚的人这麽多,
又有几人真的走出来抗议呢?
至於你说的牺牲者,
他是体制下的受害者,
而非我所说的,为了抗议当权而牺牲的人。
※ 引述《seeback (~忙碌~)》之铭言:
: ※ 引述《gelee (GE)》之铭言:
: : 去看看吧!
: : 全世界都在往这个方向走!
: : 当权者越来越习惯用「冷处理」来面对所有温和的抗议了!
: : 这其实是文明的关口。
: : 当人类社会的大众逐渐采用温和的方式来处理冲突时,
: : 只是让少数冥顽不灵的冷酷当权者,
: : 能够轻松的去违法乱记,倒行逆施!
: : 为何?因为好官我自为之,抗议也只是叫叫就过了。
: : 请大家去看看,从日世纪初的民国初年种种社会运动,
: : 一直到80年代末的南韩罢工,
: : 严重的冲突可曾少过?纵火,砸物,还有许多的肢体冲突都是司空见惯。
: : 这些都是不好的行为,因为整个社会都付出代价。
: : 但也正因整个社会付出代价,
: : 当权者的利益也受到威胁,
: : 所以才会有妥协,才会有改善!
: : 而如今的抗议呢?
: : 大家只要「两全其美」的抗议活动,
: : 只要温和无害的抗议活动,
: : 连妨碍交通都成了抗议活动不得举行的理由和责任!
: : 那当权者凭什麽要理会抗议者呢?
: : 狗吠火车,火车还不是照样通过!
: : 只有站到铁道上吠,
: : 做出牺牲的打算,
: : 才可能(还不见得一定有效)让火车在担心出轨的情况下停下来。
: : 但现在的抗议者,可曾有这样的决心?
: : 没有!
: : 富裕的一代又怎麽会有这种豁出去的决心呢!
: : 所以,船过水无痕,大家继续窝窝囊囊的过日子吧!
: : 连吠也不用吠啦,省省力气吧!
: -------------------------------
: 哎呀呀~革命的号角已经响起了
: 基本上这个世界的冲突还是在,只是转变成为美国眼中的恐怖活动了
: 中产阶级的抗争本质上就是一种温和的争取
: 他们害怕激烈改变,害怕激烈冲突,害怕一切会影响他们原本生活的事物
: 与上个世纪的劳工与资本家的冲突,被剥削者与剥削者的冲突比起来
: 的确是「温和」多了~
: 可是这不意味着中产阶级的抗争缺少撞击体制的可能
: 因为代间的差异,因为出生的不同,温和而有力的撞击一直在这些富裕国家
: 不断地发生
: 品味改变的同时,社会价值观也同时改变,而且没有一个绝对性
: 因为进步的历程本来就需要保守社会的那一面才能凸显,否则早就失去正当性
: 而这次长庚就提供了我们一个绝佳的舞台,去挑战保守教育体制的不合理性
: 今天问题在於,牺牲者早经产生(两大过两小过叫不叫牺牲?)缺少的是对於
: 这个牺牲给予一个正当的能量去推动成为主流的价值观
: 因为我们找不到夺取语言正当性中的一套诠释学(权势学?)
: 因为这个世界并非我们当家作主,所以这样的牺牲往往需要以不同的面貌呈现
: 就我的观点,成大mp3事件其实正是一个重要的转悷点,因为自从九零年学运
: 以後,学生对於如何突破教育体制的僵化,以及社会对於教育体制的态度,
: 缺少一个正当性的论述,而这次遛鸟风波更是延续了上一个事件的问题核心:
: 那就是学生的自主性不应该受到社会或者学校的箝制
: 不过就这些日子以来的观察,社会的某种共识的确在建立当中,这其实就是
: 一种进步的象徵
: 其实我认为,「牺牲者」一直都存在,但要让社会共识形成,往往是历史的偶然
: 促成的,高度发展的社会里面呈现的抗争样貌,本来就不是资源的斗争,
: 而是世代间争权的过程,采用革命的那种形式,本来就不太适合我们的抗争行为
: 不过我认为对於被剥削的国家与人民的抗争行为,还是应该给予关注与同情,
: 毕竟在媒体曝光度的角度来说,他们的处境,有时候非得用牺牲或恐吓的方式
: 才得以达成
: 至於学生?学几招上新闻的方法就够啦,毕竟学生一直就是新闻的关注对象
: 搞流血抗争的那一套就少做吧~
--
尼墨勒神父(二次大战时人):
在德国.纳粹党先向共产党开刀.我没有站出来.因为我不是共产党.
後来他们对犹太人开刀.我没有站出来.因为我不是犹太人.
後来他们向工会会员开刀.我没有站出来.因为我不是会员.
後来他们向天主教开刀.我没有站出来.因为我是新教徒.
後来他们找上我.到那个时候 .已经 没有剩下的人 可以为我说话的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.2.33
※ 编辑: gelee 来自: 220.130.2.33 (07/02 11:42)
1F:推 seeback:你说得没错:) 218.166.46.184 07/02
2F:推 seeback:会去抗议的毕竟是少数,不过无论如何 218.166.46.184 07/02
3F:推 seeback:我会去大学博览会呛声 218.166.46.184 07/02