作者vanli (Toast!)
看板NTUChallenge
标题Re: 抗议应该适可而止吧
时间Fri Jul 2 01:00:36 2004
※ 引述《seeback (~忙碌~)》之铭言:
: ※ 引述《vanli (Toast!)》之铭言:
: : 恩.....赞同您的前面两句话....
: : 我是一个教育工作者...
: : 老实说,看到新闻时,真的蛮吃惊的,一个知识分子居然有这样的行为
: : 理由是:守信?
: : 一个年满18岁的人,应该知道这样做是妨碍风化吧,而且还有照片为证
: : 不过我想也许他不觉得事情这麽严重,因为很多人都这样做
: : 比如说某乐团的成员也曾裸奔
: : 可是他们同样触法了....也许没人鸟他们,所以大家认为是对的
: : 我赞同一个人说话应该守信,不过代价是什麽很重要
: : 总不能说如果你失信就要蹓鸟、剁手指什麽的......
: : 校方的处罚也许太重(大概是认为污辱学校吧,的确是这样),
: : 不过在“社会”这所大学,他还没留下什麽污点
: : 这也是给他警惕吧,我想一定有比蹓鸟更重要的目标和事情等着他去做
: : 还是给他鼓励,让他重新振作吧。
: -----------------------
: 你让我忍不住想要赚p币了
: 今天重点在於
: 学校的处罚目的
: 应该站在教育的立场,你自己是教育工作者应该也知道
: 处罚重点在於希望改正个人偏差行为
: 想问你:一次记两大过两小过代表什麽意义?
: 这在中学阶段,应该是那种已经严重影响他在学校生存的事情或者错误
: 才有可能被一次就记成这个样子
: 但是问题是,他的行为有那麽严重到这种程度吗?
: 老实跟你说,在学校没宣布记过之前,我根本不知道遛鸟侠是哪间学校
: 如果今天学校认为严重影响校誉而需要立即处理
: 那应该记他三大过退学,而不是两大过两小过
: 你知道那种感觉吗?就好像架在脖子上的刀一样
: 那种感觉叫做恐吓,这种处罚有办法导正学生的行为吗?
: 如果你认为可以的话,我会提醒学生好好注意像您这种教育工作者
: 因为心中没有爱与宽容,学生是永远学不到爱与宽容的
: 今天长庚如果有爱,就不应该把学生当成商品一样对待
: 商品的法则就是,不能有瑕疵品的存在,要生产出对公司有利的产品
: 每一个学生都是独特的个体,您可以把不合你意的人直接排除在这间学校吗?
: 如果可以,那就请自己愿意当成商品的学生去念吧
: 这就是我绝对会去大学博览会呛声的最主要理由
: 我要让每个有头脑的高中生都认识到
: 长庚大学是一个喜欢把人当商品规格化标准化的学校
: 喜欢的人请自便,不喜欢的人请跟我一起呛声吧
: 顺便说一下,他的个人记录已经永存在历史里面,长庚也是
: 这已经是你讲的社会大学的一部份了
: p币赚完
黑man~~~~~
我的重点是,今天他已经成年了,必须为自己的行为负责,
如果今天他只是个国中生、国小生、高中生,的确值得被原谅...
可是他今天是个大学生压,不能总是以学生的身分来挡错
我也提到了,我也认为学校以两大过两小过来处理的确太严重
但是我赞成学校给予惩罚......
另外,关於您的文章中提到的两句话:
如果你认为可以的话,我会提醒学生好好注意像您这种教育工作者
: 因为心中没有爱与宽容,学生是永远学不到爱与宽容的
何以您判断我会认为他应该记三大过?何以您以一篇文章解读我是个没有
爱与宽容的教育者?
讽刺的是,「爱与宽容」是我每天做的事
请你不要以一篇文章作为判读别人的证据好吗?
还有一件事,我看到这件新闻的当天,记者就已经说他是长庚大学的学生了
隔了两天,他才被记过的.....
所以,他还没被寄过前,我就知道他是长庚的了
我想,应该很多人都知道了.......
还有,您的文章似乎有些火药味,也许您不赞同我说的,
不过,我的文章也没有恶意啦,只是纯粹个人意见,
希望您可以针对我的文章做回应,不要对我有个人攻击,谢谢
即使理念不同,也可以理性应对阿.....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.89.81
1F:推 seeback:我的确是不赞同你的话 218.166.42.174 07/02
2F:推 seeback:我只是假设性质疑,您就别对号入座啦~ 218.166.42.174 07/02
3F:推 vanli:我不是对号入座,而是你文章中主词是「你ꄠ 218.173.89.183 07/02
4F:→ vanli:如果是假设性应该用「某人」才对,谢谢 218.173.89.183 07/02