※ 引述《tezu (tezu)》之铭言： : ※ 引述《youtien (台大冒险社胡逆天)》之铭言： : : 　　这几天的讨论，正面反面的意见都有，而否定我们的都被大家嘘下去了，毕 : : 竟我们占着理，在这儿又是多数。然则，每一则否定我们的发言，都代表着一种 : : 仍然存在的保守的观念，我们可以认为它错误，但是不可以轻视、蔑视。 : : 　　网友NIC45的发言中有「你们不能怪谁，只能怪台湾的风气就是保守」，相当 : : 耐人寻味。用共产党的话来说，这是一种投降主义；用孔子的话说，这是乡愿。 : : 此人言下之意是我们无力改变社会，遛鸟侠处在那样的环境，就是人在屋檐下不 : : 得不低头，就是活该认衰。可真的是这样吗？ : 这样 ...?? : "哦.那个人就是那个长庚大学的遛鸟侠耶" : "呵呵呵呵呵呵呵 ...." : 不管你是属於开放或保守的人 : 你看到当事人一定会有不同於他人的眼光 : 就像是那些在现场看他裸奔的人 : 即使他们不保守.也仍然抱着嘲笑的心态 : 同样.就是给人家造成伤害 　　并不会。你以为大家都那麽烂吗？我相信我们的版友，要是看到遛鸟侠，对 他只会有尊敬和谅解，而不会有任何嘲笑心态，也不会有「他真可怜」这种廉价 的同情。 : : 　　如果大家都认为现状就是这样、我们无可奈何，那它就真的不会改变；如果 : : 大家都认为什麽什麽不合理、应该打倒，那麽，除非那不合理的东西背後有经济 : : 因素、政治因素或暴力因素撑着，否则，空壳子是很容易击破的。所以，风气、 : : 观念可以改变，长庚校方的决定较难改变，但我们虽斗不垮它，至少可以斗臭它 : : 。 : : 　　这几天的活动与讨论，虽然在这个案件本身之上可能没什麽帮助，但是， : 你自己都说没帮助了 : 结果伤害的是遛鸟侠 : 不仅学校不撤回他的处分 : 媒体还把他的本人照片公开 : 你们要争什麽都没什麽关系 : 但连当事人都护不了还争什麽 ?? : 你们要说这是恶质的媒体害的 : 有人要炒就有人要爆阿 : : 家的声音已经出来了。大家已经让大家知道，开明的观念占了上风，假以时日， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 这将会成为主流的价值观。－－其实它已经是了：长庚校长包家驹一开始对媒体 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有人说是吗 ?? : 你看有哪个人说"我支持遛鸟的" : 马英九:"遛鸟是不对的行为.不过似乎罚得太重了" 　　我们从一开始就不是支持遛鸟，你没看吗？「我们并不是什麽强调解放的前 卫者。我们要批评的是，把「荣誉」无限上纲的伪善论述、把特定器官直接和羞 耻画上等号的伪道德、前後不一的欺骗态度、校长和少数行政人员的独裁；我们 要保护、要力挺的，是互相包容、百花齐放的大学自由风气、是比例原则的法治 精神、是一诺千金的真诚信义、是出轨行为背後代表的勇气。」 : : 说「无伤大雅」，不就代表他认为媒体和大众喜欢听的、觉得对的是这一套吗？ : : 所以我们可以说，他自己对他那一套古板的观念，其实也没有信心。他有的，不 : : 过是校长这个位置给他的权力而已。 : : 　　到此我便想到了我去年写的一段歌词： : : 　　是什麽决定社会伦理？ : 社会伦理不过是最基本的"自我约束" : 没什麽不好 : 比法律消极的规范你什麽事该做或不该做要来的积极些 　　所以我们要说长庚大学的做法违反社会伦理，我们让长庚大学的做法违反社 会伦理。 : 这段歌词真是有趣阿 : 好像跟你们一开始的诉求不一样罗 : 不过我看这件事似乎快结束了 : 就让他消失在萤幕前吧 : 不要每次新闻报导都 : "我们今天独家访问了遛鸟侠的家人" : "我们有遛鸟侠的新声" : "遛鸟声援遛鸟侠" : "遛鸟侠...遛鸟侠...遛鸟侠........................遛鸟...遛鸟...遛鸟......" : 讲个没完 : 听了会烦 : ** : 顺便一问.我昨天看的文章怎麽都不见了呢 : 是作者自砍还是被板主砍了 ??????????????? 　　我没有砍。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.238