※ 引述《IJS (薏仁)》之铭言： : ※ 引述《SunnyStar (桑尼)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^ : : 我对这句话有不同的解读.. : : 我想请问： : : 那长庚大学要不要守诚信？ : : 他们大学的理念就是保守。 : 是长庚大学的诚信 : 还是包校长的诚信? : 如果是前者 在校务会议上 一开始 根本没有要判那麽重 : [可见的 长庚大学 整体根本不觉得有那麽严重] : 如果是後者 君不见 校长一开始就觉得无伤大雅吗? : 所以仅就诚信而言 两大过 两小过 太过 看到诚信二字 我实在忍不住了 所谓长庚大的理念是保守 到底先跟谁说了 可是先前包校长的首次发言与後来的处置 才是违反诚信 遛鸟侠与同学明白的约定 还有本身是为了一件小事却仍然履行承诺 以及履行的事件是对他本人极不利的 跟 校长/长庚大含糊不明确的表态 立场的转换令人觉得受骗 以及行为的内容是极度具有保护自己立场的 (人家说希望可以留在学校 你就给他两大过两小过 我几乎觉得我是在跟商人讨价还价) 强烈的对比 撇开处罚的意义 比例原则 媒体影响等等议题先不说 若对这样的事件默许岂不是教导我们的社会自己的利益优先於诚信吗 对遛鸟侠而言 发生这样的事件 我们是不是有可能折损一个守诚信的年轻人?? (这样的场景让我想起电影"女人香"的情节 当然那单纯了一点) 以前人说 得理不饶人 这不是 这是得"势"不饶人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.113.181