※ 引述《longface (天道恰似零分之零)》之铭言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/2102719.shtml 大学生台塑大楼前遛鸟 挺遛鸟侠 记者徐兆玄/摄影 【台北讯】 「因信守承诺在校园裸奔的长庚大学「遛鸟侠」，受到留校察看的严重处分，引 起许多学生和网友声援。 十数名大学生上午带着鸟笼、以及在男生小鸟部位写上斗大「信」字的海报，到 长庚大学所属台塑集团大楼前抗议，声援遛鸟侠，希望大企业能欣赏年轻人的勇 气，支持自由、包容、多元的社会声音。 【2004/06/29 联合晚报】 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/2102685.shtml 台大学生 提鸟笼挺遛鸟侠 （照片） 数位学生上午前往台塑大楼以抗议布条及遛鸟，声援因「遛鸟」而遭记过的长庚 大学学生。 记者徐兆玄/摄影 【记者林怡秀/台北报导】 遛鸟案引发後续效应，十余位学生中午赴台塑总部抗议，学生指出，希望一个社 会声望崇隆的企业在处理问题时要能欣赏年轻人的勇气，支持自由、包容、多元 的社会声音，而非无限上纲道德观，学生还批评长庚大学校长包家驹前後言词反 覆欺瞒，对社会是错误示范。 台大化学系学生胡立志、台大历史系学生胡又天中午在敦化北路的台塑大楼前举 布条抗议，还带了一个鸟笼，行为异样不仅引发辖区内警局的紧张，派出二十余 名警察坐阵大门口，以防意外发生之外，连台塑大楼员工中午休息经过，都好奇 的探问「是不是柯赐海来抗议了! 」 胡又天将手中布条放在地板上，坚持虽然遛鸟侠的行为未必正确，但校方大阵仗 祭出两大过两小过处分，未免也太小题大作了! 胡又天说，虽然事件发生在长庚 大学，但他们来台塑总部抗议，是要突显作为一所知名大学，其背後代表的又是 一个社会声望崇隆、领导台湾产业的企业集团，在处理问题时，能否欣赏年轻人 的勇气，还是一定得采取数十年前的无限上纲道德观、威权时代的思维。 胡又天说，社会进步的过程中，偶尔瞒顸的行为是可以理解的，但唯有质疑它、 设法改变它，才是社会进步的动力，学生相信，社会是自由、多元、包容、勇敢 的，因此站出来力挺遛鸟侠，希望不要因为作出小小争议行为而被检讨。 【记者秦富珍/台北报导】 台北市长马英九上午说，「裸奔」举动不值得鼓励，但也不必重罚，大学生年少 轻狂，只要适度教诲即可，处罚不必太重，他主张「罪与罚应该相当」。 马英九表示，不晓得长庚大学有无申诉制度，若有，学生应可透过现有体制寻求 救济。 【2004/06/29 联合晚报】 按：此报导中我说的话其实是胡立志说的。 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/2102647.shtml 网友挺鸟宣言：校方独断 礼教吃人 记者刘俊言/台北报导 长庚大学遛鸟侠被校处分留校查看一事，引起许多网友的声援，今天有网友到台 塑大楼抗议，到台塑大楼抗议声援的网友胡立志，更发表「力挺遛鸟侠」宣言， 表达支援的决心。 「力挺遛鸟侠」宣言全文如下： 我们并不是什麽强调解放的前卫者。我们要批评的是，把「荣誉」无限上纲的伪 善论述、把特定器官直接和羞耻画上等号的伪道德、前後不一的欺骗态度、校长 和少数行政人员的独裁；我们要保护、要力挺的，是互相包容、百花齐放的大学 自由风气，是比例原则的法治精神，是一诺千金的真诚信义，是出轨行为背後代 表的勇气。 长庚遛鸟侠Francisx的遛鸟行为未必正确，但是今天长庚校方以两大过两小过处 罚他的理由，却是本来并不存在的校誉问题、对於「羞耻」和「道德」开倒车的 片面定义（「吃人礼教」？），以及校长和部份行政人员无视比例原则、奖惩会 原决定，坚持开会直到决议符合他们意见的独断。尤其包家驹校长先对外宣称， 「学生只是脱光衣服跑操场一圈，并没有特别下流或猥亵动作」、「学校不会处 罚或检讨学生」，却关起门对学生算帐：「知不知道什麽叫廉耻？」、「长庚的 脸都被你丢光了」，并说学生是「长庚的耻辱」，如此反覆欺瞒行为对社会更是 错误示范。比起来，遛鸟男的可议行为只是年少轻狂，其遵守承诺、但在执行面 上尽量减少冲击（在深夜蒙面跑）的态度，反而显得真诚可爱。更何况，所谓对 「行为犯法」的责难，一般法律意见认为这连符合妨害风化(只能处罚金的微罪） 罪要件都有问题。 我们今天选在台塑大楼前面表达我们的意见，并不敢说要经营长庚大学的台塑集 团改变校方的荒谬、过敏、退步决定，而是更积极的希望大家思考：一所知名大 学、以及其所代表，一个社会声望崇隆、领导台湾产业的企业集团，在处理问题 时，是否能欣赏年轻人的勇气（这是知识经济时代推动创新、变革以面对竞争与 环境变迁的根本），抑或是采取不只数十年前的「无限上纲」道德观、戒严威权 思维？他们要的，是言出必行的守信，抑或是官僚体系的两面手法、少数人改变 决议的独裁、把微罪重判的罔顾法治？ 社会进步的过程中，偶有看来颟顸的行为是可以理解的。但是唯有质疑它、设法 改变它，才是社会进步的原动力。我们心目中美好的社会，是自由、多元、包容 、诚信、勇敢、创造的；这也是我们站出来，力挺遛鸟侠，希望他不要受到超过 其所做的小小争议行为应得检讨的理由。 【2004/06/29 联合晚报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.238