作者Anglomania (千年草精)
看板NTUCSA
标题Re: [请益] 系队补助?
时间Sat Mar 17 00:25:59 2012
财务长您好,
首先想建议系学会的干部在回应的时候,应该署上职称和姓名,
以免板众必须到B99板搜寻ID对照表才知道发表人是谁,
容我再次重申,系学会是全系的系学会,不是二年级的系学会。
先让我自我介绍一下,
我是B97中文系学会的会长,中文四朱先敏。
之所以表明身分,并不是要以学姊之姿训话,
相反的,我认为每一届有自己的做事方法,我完全尊重B99系学会对系队补助事件的处理。
但我必须出来发言的原因是,
我认为财务长这篇文章有两个非常严重的问题,
如果我保持缄默,一来会让财务长及其他干部误认为自己的想法是对的,
二来会让与我一样发现问题的系上成员对系学会产生误解,
轻则以为系学会传承不力、重则以为系学会向来如此行事,
那就真真太冤枉了。
财务长这篇文章的问题在於以下这个论点:
→1.系学会的帐本其实就是中国文学系系学会存摺簿,
因此每一笔花费都有记录在上面,
而所有系上的活动,都有各自负责记录财务状况的人,
这些纪录都在办活动的批兔上,但这些版是隐起来的,
只有办活动的人员们才看得到。
活动以隐版的批兔进行相信是前有所承且全校都这样,
但关於这点,系主任李隆献教授,已和我们讨论过改善方法。
作为系学会的财务长,您提出帐本就是存摺簿这样的论点着实令人不敢苟同,
存摺簿上只有日期和金额,根本没有支出的原因和对象,
那麽请问系学会该如何确认哪一笔钱是交给谁,又是否有妥善运用?
再结合上文提到为了办活动方便,系学会会将存摺和印章交给办活动的人,
这个作法平时是没有问题的,而且很合理,但一旦与没有帐本这个现象相结合,
就等於任何一个暂时拿到存摺和印章的人,都可以随意提领系学会公款,
而且没有人可以发现异状。
这样是非常不妥的。
虽然每一个活动都有自己负责财务的人,
但诚如财务长自己所言,这些板是隐藏的,这对一般会员而言,这样的资讯就是不公开。
另外,各个活动的经费来源多元,可能是课活组补助或自己拉赞,
活动的收支表体现的是该活动的财务状况,对於系学会本身的财务透明化一点帮助都没有。
系学会应该记录的是,支出给每一个活动多少钱,又是否如实核销。
这是系学会向大家收取系学会费所应该做到的最低限度的把关。
财务长以"前有所承且全校都这样"来解释隐板、从而解释活动帐目不公开,
来为系学会的帐目混乱解套,根本就是莫名其妙。
以系主任来为这种作为背书,更是非常不可取。
难道系主任要为系学会的帐目负责吗?
话说的重一点,
如果各活动自己有财务长、活动帐目就等於系学会帐目,存摺又等於帐本,
请问财务长觉得自己这个职位存在的意义是什麽呢?
这篇文章的第二个问题是下面这段话:
我们近期会开会讨论统一窗口、统一程序与活动财务透明化,
也会尽快将补助给您,希望可以保护好中文系大家的权益。
这段话证明了财务长根本就没有读过系学会的章程,
根据系学会章程第四章第十六条:
4.财务部有责处理会计、出纳、财务管理等会务、每月整理并公布该月份系
学会财务表。
财务透明化根本是"前有所承"的举手之劳,
只要财务长愿意记录每一个月的收支,
该月份如果有财务独立的大活动如文艺营或中文之夜时,
向活动总召要一份决算检附,
根本就不会造成任何争议或困扰。
而且我想中文系的会员们关心的并不是每一个活动的详细决算,
而是系学会的钱是如何使用。
就这点来看,财务长是否愿意费心记录比活动是否隐板来得重要多了。
容我再次提醒,根据章程系学会有义务在卸任时提交该年度的决算,
如果系学会继续将存摺当成帐本,
今年六月就会是众人集思广益搜索枯肠的记忆力大考验了。
虽然系学会几乎废弃了这个板以及工作板,
但如果愿意偶尔去爬个文,
就会发现之前的帐目颇为透明公开,
一点都不需要费心讨论解决方法。
上述几点我在第一次全员大会上提过了,但显然财务长在就任八个月後,
仍然如当初在全员大会上一样认为"你们好像是要来跟我报帐,
不过各活动都有自己报帐的人,所以我也不知道我要做什麽,欢迎大家加入文艺营美宣组"
文艺营已经结束很久了,请问财务长可以就位了吗?
中文四 朱先敏
敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.111.80