大家好。 今天开完评监指导委员会的会议，因此一并将今天的会议状况和之前开的系务会议状况， 向大家报告。 2009.9.23 系务会议 听说之前的系务会议上通过了系学会会长应该参与的议案，因此我似乎是第一个以系 学会长的身分参与系务会议的学生代表。真是深深让我感受到责任的重大。 详细的会议内容我就不一一说明了，只讲几个和我们比较有关的议案及其决议。如果 想要细看系务会议的内容纪录可以写信给我。 报告事项：评监 财团法人高等教育评监中心将於98年11月19-20日(四、五)到校实地访评 报告事项：大一国文 (1)第三周发放大一国文网站宣传卡，由老师转交。 (2)上学期曾经有写作奖励活动，得到老师推荐或自行投稿获选可以得到一千块奖金 ，可惜这学期没钱了。但是，如果民国九十九年学校又有经费可以提供的话，这学期 的作品也可以被推荐和投稿。所以大家请认真写大一国文的作文!!!! (3)有老师提出为什麽专案约聘大一国文老师24位之後，还是几乎每个老师还是都得 教大一国文？ 系办回覆是：因为增设了国际学生班，所以班数增加了；而且为配合全校同学， 有些时段即使人数较少仍必须成一班，再加上增聘老师不顺(没有经费XD)所以无法完 全以专案约聘老师负担大一国文。但是至少现在每一位老师的总任课数都在四班以下 ，没有以往助理教授得开三班大一国文的状况，如此一来也可以释放出一些选修课， 增加本系开课的丰富度。 昨天和学代刘家忻学姐讨论到大一国文是否对中文系老师负担太重，以及是否因 此挤压到中文系选修课的开设？我想从系务会议中的讨论看来答案应该是肯定的吧XD 课程委员提案： (1)修订本系转系相关规定转入本系审核标准 在九十五学年度第四次系务会议中，中文系的转入办法包括笔试和口试，但因为校 方不同意系上以国科会管理费支付办理考试所需要的费用，所以系上现在没办法举 办口试和笔试。 再加上，用原本的转系办法审核以新的转系办法转入本系的同学，结果发现：考过 笔试口试而录取的同学，用原先的转入办法一样可以转进来，由此可知两项办法差 异不大。 因此，课程委员会提请恢复原本的转系办法，意即： 一年级上下学期国文成绩均达80分(含)以上，各科成绩平均在75分(含)以上，或上 、下学期国文成绩均达75分(含)以上，各科成绩总平均在80分(含)以上。 决议：通过 (2)本系与韩国汉阳大学中文系拟签定跨国双学位合约案 韩国汉阳大学中文系与我们讨论签定跨国双学位可能性，由副主任萧丽华老师代表 本系与对方洽谈。 适用对象是汉大和台大中文系学士班大二以上学生，但不包括国际学生学士班和外 籍生，一年以接受两名学生为原则，修业期限为期两年。 我个人认为比较奇妙的是：我们要求对方来台学生的语文能力比照国际学生班，而 对方却只要求我们修习韩文一年。而且他们建议修习的课程是：中国近代文学的理 解、中国语言学的理解、中国现代文学的理解、中国民间歌谣与大众文化、中国音 韵的世界、中国现代文学欣赏、中国小说欣赏、中国戏剧与媒体文化、诗歌与中国 文化、经书的理解、中国文学批评的理解。不知道是否双方用字习惯不同，我总觉 得这些课看起来很像选修。当我大二出国修两年课的同时，我的同学正在修声韵训 诂以及一堆专书，回来之後，双方在专业程度上的差距似乎不小？ 我以为汉阳大学对我们的吸引力在於以韩国的角度看中国文学？或是文化交流？或 是了解韩国其他的系所？正如本系鼓励来台的韩国同学多去选修其他系所的课程一 样。然而他们对我们的建议是： 最好不要修其他系所的课，因为其他系所的老师不会讲中文。 如此一来，我们拿的这个跨国双学位到底让我们学到了什麽？ 老师们基於韩国在汉学研究的地位，以及台韩两方的关系需要维护，再加上学校国 际化的需求和政治系已有的前例而给予支持。我提出是否能够对本系学生的韩语能 力要求多一些，以此换取到韩国之後能自由修课的权利，否则，台大中文系固然对 台韩关系作出贡献，也对世界汉学研究出一份力，但对本系生而言，这个双学位其 实与交换学生没有太大差别。 主任同意我的说法并承诺会请副主任和汉阳大学讨论。 决议：同意 (3) 本学年学校裁撤掉共同教室的第一排座位，造成教室容量缩减，影响到大一国 文的排课和本系必选修的教室安排，向校方反应的结果是：这是全校性的问题 ，等100学年度新的大楼盖好之後将会有所改善，请大家共体时艰。 当时老师们没有多加讨论，但有转请负责处理教室的问题的杨助教向学校反应 。但中文系在抢教室方面的弱势是有目共睹的，9/24的系学会干部常会上，福 利部长小蒋便以教室空间不够的探讨作为年度计画的重点项目。昨晚(10/13) 与学代刘家忻学姐讨论相关问题，才知道原来校园空间的规划分配与利用也是 学代们关注的焦点，因此之後也许会合作，一起反应相关问题，毕竟，团结力 量大嘛! 招生委员会提案： (1) 硕士班招生之英文录取标准修订 现行的标准是：英文成绩不达考生均标则不予录取，但由於近年来双辅生报考 意愿大增，电机系法律系的双辅生拉高了平均值(中文所真红XD)，反而让本系 生即使专业科目表现优异仍成为遗珠，因此招生委员会提案改回原本的规定： 成绩未达30分者不予录取，但是，一来当初改变标准便是因为30分实在太过难 看，二来每年题目难易不同，焉知哪天30分会不会反高过均标呢？因此多方讨 论之後达成决议。 决议：英文成绩(A)成绩不计入考试总分计算，惟成绩未达本所到考生前百分 之七十者不予录取。 2009.10.14 评监指导委员会工作会议 还记得上学期主任到各年级必修课讲解系务，还有一些人被抽中与评监委员约谈吗？ 原来那只是系上自评而已呢，在系自评、院自评结束之後，重头戏：高教中心评监才要展 开！ 高教中心预定在11/19 20(四、五)两天到系上评监，系上为此已经开了多次会议筹备 ，老师们撰写一份又一份的报告、整理一份又一份的档案，整个系办从主任到助教都忙翻 了。因此，过一阵子如果大家看到主任和助教带着精美的小册子到必修课上解说，请不要 吝惜给她们热烈的掌声和回应吧!!!! 由於近年来学生参与系上事务已经是趋势了，评监的过程中学生当然也不能缺席，除 了希望大家可以多花一点时间了解系上到底做了哪些事？在行政和学术上到底有哪些政策 ？还有中文系对於学生的训练和愿景期许到底是什麽？(3L背起来了吗 ^ ^) 在为期两天的评监过程中，希望大家尽量都能在学校里晃荡(误)，因为评监委员将随 机抽四十名学生来访谈，基於不打扰学生受教权益的原则，没有课的同学更容易被 抽到!!!!因此大家还是在这两天保持自由之身随时准备接受"徵调"吧XD 虽说评监的事情目前都是教授助教们在烦心，不过其实也与我们息息相关，若是因为 抽到的学生都不在而让委员印象不好，导致堂堂(?!)台大中文系登上待观察榜单，我们也 脸上无光啊！更何况，评监是一个审视系所是否有待改进空间的机会，因此，如果学生们 认为系上有什麽应该改进的地方，可以藉此反应，让评监委员更能掌握系上状况，系上也 有一个检查自己做出修正的机会；另一方面，系上这几年在学术、在行政、在未来愿景、 在与学生互动方面都有努力建设、改善，我自己多次与系办接触，都可以感觉得到他们的 改变和努力，纵然未必十全十美，也未必人人满意，但如果是和我一样看到"努力"这个点 的同学，我们更应该在这样场合为系上说点话吧！ 毕竟，人都是需要被鼓励的，也需要自己的付出被看见。 只要真诚相待，其实同学和同学、学生和老师、学生和系办之间，距离真的没有这麽 遥远，当然，更不会是对立的。 Q&A Q:那那那那那那，除了这两天在学校晃荡"待CALL"之外，还有什麽事情可以为系办摇旗 呐喊吗？ A:当然有罗~ 11/19 (四) 09:40~10:10 评监委员介绍与系所简报 去听听看系上近况顺便表达支持吧！ B97中文系学会会长 中文二 朱先敏 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.193.154 ※ 编辑: Anglomania 来自: 140.112.193.154 (10/14 17:17)