原文恕删。 关於为什麽要缴交系学会会长讲得很清楚，我也赞成，所以针对我提出的问题那部份， 我再做一些小回应。 首先我相信系学会没有权力要求大家缴交系学会费，只能鼓吹之类的， 而有学长提出：「学弟妹不交钱系学会要检讨」的观点，其实有一点道理。 当然身为系学会长，听到这样的话可能会很心寒，但我身为旁观者， 想提出的一点建议是，既然是学长姐提出的观点，我们不妨听听看。 首先，这句话或许有点偏激，但是所谓无风不起浪，系学会检讨什麽有其讨论价值。 我就我所观察到的几点来说说看。 我想首先会长听到这类的话，第一个反应是急着告诉学弟妹为何要缴系学会费， 这心理我很能理解，但何不再作进一步思考：为何学弟妹不交。 我不是以一个学长身份以老卖老，毕竟我个人二度落选（八七：三度落选+处以极刑） 我就一个旁观者的看法是，学弟妹不交有其原因，而学长姐会提出： 学弟妹不交钱学会要检讨的观点，有一部分就是避免学会认为： 「学弟妹不交钱是其他学长姐唆使。」 而事实上有没有学长姐叫学弟妹不交钱的情形？有，而且还不少。 但是为什麽？我想这时会长应该要十分战战兢兢，面对此一问题。 我就说吧，自会长上任以来，我耳闻许多得罪学长之处， 或许会长自己不清楚发生什麽事，我也愿意相信会长无心，但是毕竟得罪是得罪了。 怎麽说呢？我实例就不举，毕竟这是我单方面的观感跟听闻， 不便在此左右学弟妹或是系上同胞对会长的观感（会长有疑问可以私下问我）， ，我先试着说说看会长有什麽地方有讨论空间（不代表批评） 首先我以为一个会长，应是为民服务的，所以少不了倾听和关心。 倾听这一部分我不知道会长有什麽管道，姑且拿系学会版来说， 我先前曾见到会长呼吁大家要定时看系学会版，我想这的确是干部之义务， 然而干部以外之人，对於其他系上同胞来说，大家对系学会有意见， 鲜少有人会反映到此版。 所以会长可能会有「大家都没意见」或是「大家都不关心学会」的认知， 我想会长是明理人，认同应倾向後者。 那我的建议就是，大家都不反应意见，并不代表大家都没意见。 原因有很多，可能是管道的不习惯不方便，个人发言的斟酌，对学会的关心程度， 但解决的办法却很容易，就是会长自己去询问。 不是在板上问「有没有人有疑虑欢迎提出指教」这只能等有人抛砖引玉， 守株待兔期待一连串讨论文出现而获得大家的意见。我倾向於会长该「主动」下基层， 多去问一些学长姐、同学，甚至学弟妹对於会长上任以来有何看法建议， 多了解众人之想法，有助於会长办事，否则会长一头热，却不了解大家的想法， 空自怨怪大家的不配合（如不交系学会费），却没有实地了解问题， 而一味针对大家为什麽该配合作说明，效益是有限的。 再来谈谈「男篮不交钱」事件，会长很大方的道歉了，这是会长的风度， 不过我还是必须作出一些回应。 首先我在意的是会长上一篇的解释中，没有明确为「加入男篮反而不交系学会费」 作出太详细的说明，所以我个人私自认为这句话仍有其针对性。 我对这句话的理解是（估不管语气情绪为何）：「男篮更有义务缴交系学会费」 这种观念当然会长也说了毕竟系队更需要金费，其来有自我也能接受， 但今天问题就在於：身为会长应当有清楚的认知，就是大家缴交的义务是对等的。 从金费上分析，固然有花钱的人更该交钱，但是，这并不构成义务加码， 所以这种系队更应该交钱的认同是情理上的，不能搬上台面做为官方解释。 简单来说，会长（泛指不是针对学妹）大可在自己的各版或部落格抱怨， 「靠身为系队还不交钱真是机歪到爆炸」，但毕竟这不能拿来解释： 「男篮更有义务缴交系学会费」的发话动机。会长可能要自己斟酌一下。 毕竟会长你代表的是系学会，言行上更要谨慎一点。 最後我有一点建议，就是身为会长要如何避免言行造成他人疑虑？ 我不是要说一些什麽自律啦之类论语会出现的话，我是要说， 会长可以多关心大家一些生活上的问题，而不要给人「来收系学会费」的压力。 比如我是会长的话，我看到菇头学弟不交钱，我就会关心他说： 「学弟你不交钱是不是有什麽经济上的困难？」 他如果说是学长说的，我就会问说，为什麽，还会亲自去向那几个学长讨教， 搞清楚自己有何缺失，因为我相信如果会长没有缺失，不会使学长有「别交钱」 的建议或想法出现。 而我还会说一些「加入男篮不错啊」「男篮很棒啊」（讲太明了） 之类的鬼话来敷衍学弟，让学弟有「会长真是太感人了」「会长支持我」的心理， 甚至因此而交钱（？！）总之我认为这样的作风让人舒服，不会给人压力。 当然会长压力大，会着急没有系学会费可供营运我是可以理解的， 然而问题就在於「操之过急」，所以会长的作风给人压力， 造成反效果，就是大家所不乐见的。希望会长能参考我的建议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.30