Dear NTU, 生活一不小心就会过於沉默。上课、下课，开会、散会， 按照行程一个接一个，该念书就念书、该准备资料就准备资料 ，没什麽喜怒哀乐，乖乖负责任，听身边的人说话。上礼拜还 　　在感冒。戴着口罩开会有一个好处，很容易专心纪录，像是上 　　课一样地抄笔记，把委员说过的话都记录下来。礼拜三的校规 　　小组正是一个适合纪录的会议，好多有趣的发言和讨论。 这次的校规小组，建筑师主要是介绍三个方案的优缺点以 　　及各方介面关系。有几个特点是建筑师特别考量的： 　　（１）建物都尽量保持退缩，让校门口维持原有的开阔意象。 （２）强调与社区的关系，设有讲堂、书店等人文开放空间。 　　（３）以三合院或四合院的概念设计量体。 　　（４）面椰林大道楼层维持五楼以下。 　　（５）创设许多「虚空间」以降低高楼压迫感。 而校规小组的委员认为，无论是哪一案，共通的问题就是 　　量体过大。在众所瞩目的校门口、邻接人来人往的新生南路侧 　　，高达十楼、十一楼的建筑物势必会受到教育部以及都审的关 　　切。不只一个委员提出疑问：「文学院真的需要这麽多空间吗 　　？捐赠单位能负担的起吗？」甚至，还有委员质疑，「高达44% 　　的公设有必要吗？为什麽不降低公设比，让量体降低高度？」 除此之外，第三案横跨农陈馆的大型结构也受到关爱。两 　　侧建筑物将会需要很大的结构体，必须谨慎地处理。而做不做 　　的成是一个问题，适法性又是另外一个问题：被监定需要保留 　　的农陈馆，能否让建筑物跨越其上？（後来林峰田教授回应： 　　第三案的横跨结构没有问题，前有小巨蛋的案例。） 另外，第一案挑高七层楼的设计，也有委员就避震的角度 　　建议。特别是，如果因为结构的考量又使用巨大的梁柱，会破 　　坏原本的设计理念。 关於建物特色的部份，意见更是五花八门。关於三／四合 　　院的设计，有委员不建议闭锁式的系所空间，认为应该避免中 　　庭的出现。而配合椰林大道两边建物的建筑语汇，山墙、拱窗 　　等特色，也是多次会议来被再三强调的重点。虽然建筑师这次 　　带来的设计尚称简略，还未处理建物的「表情」；不过，已经 　　有委员认为人文大楼的关系应该更贴近校园，将开口与校门口 　　圆环一带做更紧密的处理。「目前看起来比较像是一栋商业大 　　楼，不像是校园里的建物。」 其实这些批评讨论是很直接的。几次会议下来，我不只一 　　次听到与会者当着建筑师的面说：「我无法想像有一栋这麽丑 　　的大楼在学校校门口！」校规小组的委员也会相当不客气地对 　　建筑师简学义说：「你可能对台大没有什麽感情，可是你要知 　　道，这不是你发挥艺术的创作品，这是台大的校门口！」 关於与校园现有建筑的对话，更是被一再地强调。我想， 　　作为一个专业的建筑师，被耳提面命地要求考量山墙、拱窗、 　　十三面砖，或许不是太好受的经验吧。 　　　　当然也有很多非常具体的建议。例如，与会者中唯二（除 　　了简学义就是他啦）拥有建筑师执照的刘可强教授，就对於公 　　设比例发表看法。44%的公设可能会面临的问题是维护单位的 　　高成本，包含能源以及清洁支出，以及捐赠单位的意愿影响。 　　他同时也就椰林大道上传统建物特色的讨论做回应，认为不能 　　否定中庭的设计，因为例如旧总图就是一个「日」字型的建筑。 其他的委员也从各种不同的角度提供意见，例如就绿带延 　　伸的考量而言，第二案是比较能够延续新生南路一带绿荫的方 　　向。又例如，新生南路作为正式出口，对於校园交通政策、维 　　安会有所影响，故建议仅保留给行人进出。 整个校规小组会议讨论非常丰富，我虽然吃了感冒药，脑 　　筋昏昏沉沉；不过在一边听得也很起劲。会议进行到一半，台 　　文所柯庆明老师的发言也让我印象深刻。他回应委员们认为量 　　体过大的问题，向大家保证：「文学院真的、真的需要这麽多 　　空间。」多少年来文学院不断在狭小的研究空间中求生存，在 　　整个校园的发展规划当中，一直是弱势。好不容易，有人愿意 　　捐赠，文学院真的需要这一次机会。 他说，台静农老师那一辈，是八个教师分一间研究室，面 　　对面地分享办公桌。「我自己的研究室只有八坪，放一点书就 　　转不过身。我生平拥有过最大的办公室是我在成大当客座的时 　　候。而现在，人文大楼里，我们的研究室也只有四坪。」柯庆 　　明老师苦笑说，因为文学院的人温良恭俭让吗？他们又负担了 　　全校多少共同必修、通识学分呢？「放一点书不过分吧？」 以前隐隐约约总觉得，文院院长叶国良开公听会的时候火 　　气很大；现在比较可以理解了。如果真是一个等了二十年的机 　　会，如果真是这麽迫切的需要，或许我也会下意识地把所有批 　　评都当作是要防御的对象吧。 最後，这一次的会议就在充分交流意见之後结束；建筑师 　　会就讨论的内容继续修改，在校务发展委员会上再呈现三案。 　　大家可以参考公开的pdf档案，http://tinyurl.com/5qc6pl 好长的文章，感谢大家有耐心看完.. :) 菁芳　08.12.29 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.52.192 ※ 编辑: workinfloat 来自: 61.224.52.192 (12/30 01:08) ※ pmtinameow:转录至看板 NTUHI 12/30 19:54 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: bomb621 来自: 140.112.7.59 (01/08 21:36) ※ bomb621:转录至看板 B971010XX 01/09 13:11