作者duckycc (desire)
看板NTUCSA
标题[转录]Re: [转录][自治]1/7(三)中文系学会长选举＠阅览室 …
时间Tue Jan 6 19:36:32 2009
※ [本文转录自 B961010XX 看板]
作者: windblue626 (Trista) 看板: B961010XX
标题: Re: [转录][自治]1/7(三)中文系学会长选举＠阅览室 …
时间: Tue Jan 6 11:12:03 2009
当初踏歌还没有成立的时候
应该也有很多人觉得这个想法很理想化,我也是
我从踏歌的第一期表吴嘉浤表到第四期
到现在第五期已经准备付印
我其实还满佩服他的
身为一个非常不尽责的前踏歌行政
我把烂摊子丢给了他自顾自去准备期中考
之後他办说明会拉到新血加入
陪着学妹写企划书拉公关向登峰接洽
在我以为自己已经彻底骚扰附近的店家後
他在一天内又拉到了将近三千的赞助,
名单里有许多店家是我从来没看过都不知他从哪找到的...
我想说的是,虽然他的确有理想化的倾向
但是也因为这样,才有可能去创造出比较不一样的东西
(虽然这个东西一定不可能符合所有人的期待)
而且他为着那被质疑的理想愿意付出的努力是让人很难想像的
出来选系学会长需要非常大的勇气
他到了最後决定站出来
我想这至少代表着他有热情去为大家做点事
我们的确是需要系学会的存在的(相关的事情鸭子已经讲过)
虽然之前系学会倒过一次,
我想那也代表着许多人对系学会有着期待
所以才愿意花时间去探讨它的缺失才愿意花时间去修改章程吧?
如果这次候选人再落选,那接下来的系学会怎麽办?鸭子继续撑下去吗?
为什麽要把问题搞得那麽复杂?
有心要做事的人不管再怎麽样都不会出太多差错吧
有人愿意出来挑这个担子(这又没有什麽利益可图)
为什麽一定要去泼他冷水呢?
我不是说对於政见有疑问有意见不能发表
只是我不懂为什麽最後会变成在字句与字句中间挑毛病出来批斗
好吧我话有点太多了...
我只是觉得没有必要把时间花在反覆斟酌用词上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.109.146
1F：推 idrilann:系学会跟系学会候选人不能画上等号 01/06 13:04
2F：推 idrilann:"因没有系学会的不方便所以就一定要让谁当选"不是常理 01/06 14:32
3F：推 idrilann:嘉浤为踏歌付出的心力大家都感佩，但这与参选系学会无关 01/06 14:33
4F：推 idrilann:也正因我们对系学会有所期待、对候选人的政见有疑虑，才 01/06 14:34
5F：推 idrilann:愿意提出疑问，为什麽要扣上批斗的大帽子? 01/06 14:34
6F：推 idrilann:又，1.这届任期仅到六月 2.之後也可发起选举(且不是非 01/06 14:36
7F：推 idrilann:B96不可) 01/06 14:36
8F：→ windblue626:我会提到踏歌是讲这个人的一些特质,不是觉得踏歌和系 01/06 18:19
9F：→ windblue626:学会有关联. 01/06 18:20
10F：→ windblue626:关於用批斗这个词我很抱歉... 01/06 18:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
11F：推 sidelight:其实理性的「批斗」，对於候选人是助力。 01/06 22:08