※ [本文转录自 B961010XX 看板] 作者: bomb621 (炸弹) 看板: B961010XX 标题: Re: [转录][自治]1/7(三)中文系学会长选举＠阅览室 … 时间: Mon Jan 5 04:31:11 2009 ※ 引述《philosophe (飞熊)》之铭言： : 我的疑点分为三部分： : 第一是关於协办活动的部分， : 一如候选人政见所言， : 我注意到的字眼是"协办"， : 但是後面并没有明确说明何为协办、如何协办， : 纯粹靠我自己的推测而言， : 难道说宿营、文艺营、鹃节、中文之夜等每年传统的活动， : 乃至於系火锅、系卡等不一定会有的娱乐活动， : 系学会都将不会主动举办吗？ : 娱乐性质的活动还好， : 可是传统的四大活动如果系学会没有挺身而出居中筹画， : 这样谁要出面来办呢？ : 这样各活动的传统传承会不会有困难呢？ 此处的「协办」的确是有别於「主办」的意味 如我之前在大三课堂回应卢宜静学姐的部份 在我们计划中的系学会并不是一个以活动班底为考量的庞大团队 而是一个能灵活处理各项行政事务的小型组织 关於各类活动，系学会做的主要是收集意见，协助场地借用与经费申请 一个活动的召集与完成，将会作为一个从旁协助的角色来完成 这样的转变有没有理由呢？当然有的。 前头提到的「庞大」团队，其实也只是名义上的庞大 就我所知，上届系学会的成员有许多只是挂名，实际上并未负责什麽事情 这可能反应了由於各活动需要的人手，聚集了一些看似系学会的成员 实际上却不一定利於组织的运作 到头来可能使得权责分配反而更不明显而已 由上学期的情形，我们可以知道看见许多小型的娱乐活动由热心的同学发起 并且也办得相当成功的例子 至於传统的大型活动，如文艺营，亦是如火如荼地进行之中 这其中代理系学会所作的事情无非找出总召，并且提供经费 剩下就交由有意举办的同学去处理了 透过这几个例子，我想说的是， 其实如果是一个为大家所期待的活动， 就不大可能会有无人发起，甚至找不到人手的问题。 如果真有所谓的「传统」断绝问题， 究竟是因为我们必须一定要维持那样传统， 还是因为中文系的同学并不期待这个活动？ 当然，这说得太极端了 事实上，一个活动的经验与感动的传承 也的确是它是否能存续的重要原因 就现实的情况来说，本届系学会只担任下半学期的职务 其中所谓「传统的」活动便是中文周与中文之夜 但这些活动是否要以传统的形式举办？ 还是能否有更多的变化？ 我们希望能在期初举办一个讨论会 针对下学期的活动，由各位提出自己的意见 甚至邀请一些学长姐做经验的分享 并在会中寻求主办活动的干部成员 系学会将在这个过程中扮演催生与提供补助的角色 但并不会全权负责 这样的目的，也正如前面所谈到的 目前的系学会处於一个过渡时期 我们希望能让系学会成为一个更灵活的行政组织 事实上，许多适合办活动的人不一定适合跑行政，不一定适合管财务 这样简单的区分是希望能让行政组织的责任明确 而非要同时处理活动与行政庶务的重担 : 第二是关於系刊， : 一如鲸鲸的推文所言， : 当初系刊成立时的宗旨好像是第四权， : (这我也没有详细的印象有错请指正) 关於第四权的这个部份，它应该不属於「踏歌」的宗旨 根据踏歌第一次的会议记录 凝聚中文系(补系学会之不足) 挖掘本质，发扬文化人精神 其实并未提到第四权的部份 然而，若有同学对踏歌抱以「第四权」的期待 我也认为这是好事 事实上，目前踏歌各版的运作都是独立的 个人负责的「稷下」版主要针对社会时事 有关系学会的「月讯」版目前是由王丽雯与张雅婷负责 身为一个主编，我的权力其实就只有汇整与催稿 在实质上应无干涉所谓「第四权」的可能 未来月讯依然开放徵稿 关於系学会不管有什麽意见 也都欢迎以文字指教批评 : 如果系刊接受系学会的补助， : 是否会动摇他创立的宗旨呢？ : 这样系刊是否将属於系学会的一部分？ 接受补助并不等於隶属於该组织 正如公视不是国民党也不是民进党的一样 并且，目前踏歌只有在做新生特刊时因其性质特殊，向系学会申请全额补助 其余经费皆自行募集而来 未来在接受补助的同时 亦会保留一定比例的募款收入，而非全额仰赖系学会 : 候选人身为系刊的发起人， : 如果当选之後会不会有这个可能， : 两边奔走无法顾全呢？ 关於这点顾虑，我的回应是前述的组织精简化 : 另外， : 系刊其实是一个没有收入的刊物， : 但是出刊一期却所费不赀， : 政见中说将会补助系刊， : 不知道是补助多少呢？ : 即便只是补助一部分， : 我想系学会费恐怕无法负担多少期的系刊吧？ 前面已经提过，并非全额补助 并且4学期初召开经费分配之公听会，邀请系上各代表与个人参与。 即是希望能平衡各方所需，整合出一个适当的分配方式 : 至於跟新潮整合这一点， : 能否有较为详细的说明呢？ 目前新潮的编辑并没有大二的成员 就以往由大三学生出任干部的传统可能会发生困难 因此在下一期的新潮，会讨论由「踏歌」团队参与编辑的可能性 如果顺利整合，可能的形式如学期中每月发行踏歌，学年结束出版新潮的形式 : 至於系学会将会资助系刊这点， : 是否需要经过更完善的讨论或表决， : 这样程序会比较适宜， : 如果草率的决定系学会将有所补助， : 这对於系学会的经费运作将会有所所动摇吧？ 关於经费分配的决定机制，已在章程中有所规定 在政见中提到，是表示若未来当选，我们将在会员大会中将其交付审议 : 第三部分， : 身为系队的一员有一个小小的疑问， : 政见中并没有提到往年几乎都会提及的， : 会补助各系队这件事情， : 系学会的补助对於各系队而言我相信都是很重要的一笔金额， : 其余的系队支出都是靠系队的大家凑钱而得以运作， : 不知道是不是可以为这点稍微加以说明一下？ : 以上三点， : 希望能够有人能解答我的疑惑。 : 谢谢，大家辛苦了。 : 期末加油。 4学期初召开经费分配之公听会，邀请系上各代表与个人参与。以经费支持中文系各项活 动，包含对外表演、营队、联谊、体育、文化等。 上述的体育即包括了系队的补助 详细的补助方式可以透过公听会进行讨论^^ 目前某些系馆如森林，土木，门口附近都有设置座位 学生会利用这样的空间进行聚会，休憩等 也会吸引一些行人驻足 个人认为这样的气氛是很友善的，特别是对於学生活动空间非常不重视的文学院^^ 目前在中庭的空间其实也是适合活动的 如新潮的文艺讨论会就常在草地上举办 而假日也可以看见年轻的父母带着小孩徜徉其间 只是若有更详尽的规划，应该能有更多的利用方式 这方面我们会试着询问院办公室的规划，再提出更进一步的建议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.29.252 ※ 编辑: bomb621 来自: 118.170.29.252 (01/05 04:37) ※ 编辑: bomb621 来自: 118.170.29.252 (01/05 04:39) ※ duckycc:转录至看板 B971010XX 01/05 10:56 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234