前文恕删... 其实依系学最新做出之回应 已经顺利地"暂时"解决了适法性的问题 亦即选举是可以顺利进行 亦合法且符合原理原则 唯在此要说明的是 系学会在最新回覆中运用"效力未定之新章程"中的"详细当选门槛规范" 以兹补正"B84有效章程"中"普选规范条文"之不足 其实以然应用了 法学原理中有关"任意法"的概念原则.... 即「法律所未明文规定者，依法理，无法理者，依习惯」 因此系学会引用了B93增修後之"详细当选门槛规范"为之补正 但仍以"有效的B84章程"为法源依据 （而上开所言之"B93详细当选门槛规范"就是"习惯" 的概念）办理选务 是符合原理原则且合法的 唯在此次选举顺利结束之後，期望系学会及全体会员能推动"章程增修"并完成 "立法程序"以期让全新的章程生其效力 让行政机关再办理相关事务时有法源依据 也避免类似争议再发生。 最後祝系学会运作顺利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.145.145 ※ 编辑: cclee 来自: 140.112.145.145 (06/03 11:53)