重新选举依照有效的B84章程中第三章第八条办理：「会长 由全体会员依普选方式选出，任期一年，不得连任。」而普 选方式实施的细节(当选门槛等认定)，之所以依据新章程办 理，在「系学会会务疑义之说明」该篇未有明确解释，在此 向大家道歉。 系学会的考量是，因为没有前例（也就是现行的章程虽有改 选的明确实施办法却没有效力，而有效的章程并未提及明确 的实施办法──在这样的情况下该如何处理），且目前没有 一个章程是有效且明确规定改选的实施办法，故暂时仍沿用 自B93以降所采用的章程，依其内容所提及的改选明确实施 办法进行重选。 对於「是否将『废票』选项移除」这个问题，系学会不采取 修改任何一章程的内容以进行选举，是因为章程的修改受 B84章程中第七章规范，且受到社团辅导委员会核备的时间 限制，必须到下学年的十月始能生效。也就是说，可以依照 B84章程的规定，针对「恢复反对者意见之实质效力」提出 关於改选的章程修改案；到了下学年的十月，经社团辅导委 员会核备後，修改後的章程内容始得效力。至於「是否一并 宣导真正反对的人应该连票都不去投」的问题，我觉得主动 了解章程後决定如何表达意见，这是所有身为选举人的会员 行使投票的权利，也是选举人投票的义务。 希望有回答到你的问题。 b95中文系学会 会长 林质安 ps.B84章程纸本(复印)已公告於阅览室外布告栏。 ※ 引述《AndesDeer (毛球呼噜羽小灵)》之铭言： : ※ 引述《AndesDeer (毛球呼噜羽小灵)》之铭言： : → cclee:建议修法时将上述问题修正,以恢复反对者意见之实质效力 05/25 22:27 : 　　今天已经是六月二日了， : 　　原来在这里提出选务疑虑并不会有人出面回应， : 　　而是要等选举日到了直接生效过关吗？ : 　　依照章程， : 　　中文系全体学生为系学会之当然会员， : 　　无论系学会对问题的回应是否让人满意， : 　　我觉得在时效内回答成员的疑虑是一种对参与者应有的诚意， : 　　 : 　　再次请系学会正式回答同学於系学会板上所提出的章程问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.70