争议点： 在同额竞选的情况下 旧章程当选资格：有效赞成票需达大学部学生总数三分之一 新章程当选资格：投票率超过三分之一 且赞成票>反对票+废票 情况一： 新章程生其效力 则 当选有效 解释：选举公告使用旧章程(选务机关引用法条错误)为行政疏失 此属行政机关执行瑕疵 不影响法律效力 依法律层级 新法优於旧法 故 选举成立且当选有效 选举无效 当选无效需提起诉讼 交由法院裁决 选务机关不得以行政疏失为由 片面宣布"重新选举"(法律优位原则) ([公告] 96级系学会改选争议说明： 经讨论後…… 因选务人员未确实检查公告与章程的不同， 亦未发现选务人员的口头说明与公告有差异， 造成选务工作的疏失，故此次选举无效。) 本国〈公职人员选举罢免法〉 (按：中文系学会章程并无相关规定 依法学概念类推适用此法) 第120 条 当选人有下列情事之一者，选举委员会、检察官或同一选举区之候选人得 以当选人为被告，自公告当选人名单之日起三十日内，向该管辖法院提起 当选无效之诉： 一、当选票数不实，足认有影响选举结果之虞。 二、对於候选人、有投票权人或选务人员，以强暴、胁迫或其他非法之方 法，妨害他人竞选、自由行使投票权或执行职务。 三、有第九十七条、第九十九条第一项、第一百零一条第一项、第一百零 二条第一项第一款、刑法第一百四十六条第一项、第二项之行为。 全国不分区及侨居国外国民立法委员选举之当选人，因政党得票数不实， 而足认有影响选举结果之虞，或有前项第二款、第三款所列情事之一者， 其他申请登记之政党得依前项规定提起当选无效之诉。 前二项当选无效之诉经判决确定者，不因同一事由经刑事判决无罪而受影 响。 系学会固综揽行政 立法 司法 选务诸权 得如法院作出裁决 然若拟以行政疏失作为选举无效之事由 应采取类裁决模式 以公听说明方式施行之 (不宜使用会议方式片面决定) 惟候选人政见中 "提醒一下各位：由於我们是单组人马参选， 故必须要”有效赞成票达大学部学生总数三分之一” 才能顺利当选喔！" 等言论涉嫌违反〈选罢法〉第104条： 意图使候选人当选或不当选，以文字、图画、录音、录影、演讲或他法， 散布谣言或传播不实之事，足以生损害於公众或他人者，处五年以下有期徒刑。 情况二： 新章程效力未定 则 当选无效 且 补选亦应适用旧章程有效票需达选举人数三分之一原则 解释：法律除制定(or修订)外尚需公告施行始得生其效力 学会章程增修虽成立 然未向社团辅导委员会核备 亦未向课外活动组办理登记 (且无纸本法案!) 不算正式公告施行 尚未生效 故新章程效力未定 则会长选举适用旧章程 故当选无效 而重新选举亦应适用旧章程 矛盾： 若新法生效 则重新选举显有瑕疵 若新法效力未定 则重新选举应适用旧章程 -- 相关疑义： 迎新宿营究属学会活动或B96活动 若属学会活动 则目前进行之相关人事及行动之效力为何?? 若属B96活动 则不宜动用学会相关资源 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.74