: 二、感谢慰祖作的整理（我不会用ptt2，所以大概看不到建铭的文章）。 : 不过，读完那篇以後， : 我自己都会感到一点疑惑：大家只是要多多沟通，这样有甚麽不好？ : 难道多多沟通就会变成烂队吗？ : 我当然不是这样想的，其实我（自己以为我）满喜欢跟人家沟通， : 对沟通的需要以及球员上场的问题，我基本上（应该说根本）是同意的， : 那麽问题在那里？ : 问题是在慰祖提出来的一个观念： : 教练这个角色是「不应然」的。（我那个时候坐他旁边，应该没有听错吧） : 翻成白话文，意思是说：球队不应该有一个教练。 : 当然，他的想法不是要废除决定事情的机制， : 而是要以「集体」代替「个体」， : 也就是说所有的事情大家一起来讨论，一起来决定， : 练习时，大家可以协调要怎麽练球， : 比赛时，大家一起来讨论守备位置与打击顺序。 : 如果这样作，我认为球队不是垮了，就会乱了， : 简而言之，就是会走上「烂」球队之途。 : （当然我希望我是错的，我只是不忍看到这样的情况发生。） : 开队务会议时，我相信慰祖会再提出这样的构想跟大家分享， : 至於会不会通过，我也不知道， : 不过当我们开高峰会议时，除了我之外，好像没有人提出反对的意见， : 我想如果在座的几个人都可以接受，那麽其他的人也应该可以接受。 : 所以我应该怎麽办呢？ : 到时候要去说服大家球队需要一个教练？ : 那岂不是既得利益者为了巩固自己的权利而发言吗？ : 对不起，我不愿意作那样的人。 : 但是我又不愿意待在一个没有人带的球队。 : （请注意：带的人不一定要是我，我去年都已经说过了。） : 那，怎麽办呢？ 系 大佛说慰祖认为"教练这个角色是「不应然」的。" 而当时在场的人都没有人提出反对的意见 如果因此让大佛误会大家都认为未来的球队蓝图中 没有教练的一个位置 那我要为我没有说清楚自己的想法而道歉 事实上我不敢任意揣测慰祖是否真的认为球队不需要一个"教练"存在 但是我认为无论如何 大佛之於台大中文垒球队的重要性是毋庸置疑的 我最近曾经不只一次的跟队友们说过 我们中文系男生本来就少 先天条件输人家那麽多 却可以校内的强队相抗衡 大佛绝对是居功厥伟 那如果在未来的球队蓝图中 没有了大佛 我们只能变成一个普通的系队 变成一个至少在战绩上不甚出色的球队 因此我认为未来的台大中文垒球队 如果想要在球员权利（这里的权利包括上场机会与练球想法或方向受到较多尊重） 与球队战绩方面兼顾的话 就不可以没有大佛的参与 毕竟大佛是这个球队中 对於垒球运动 经验最丰富 知识最充足的人 有大佛在球队里面 绝对是我们在比赛与练球中的定心丸 但是要如何兼顾权利与战绩呢？ 没有教练（大佛）的指挥带领 我们无法（很难）得到好的战绩 但是完全由教练一人来决定球队事务 也很难照顾到所有人的权利 要在这之间取得一平衡点 以兼顾权利与战绩 我认为最大的阻碍在於教练（大佛）与球员之间的沟通管道阻塞 造成教练对於球员状况不了解 （这里的状况指的是球技的进步状况、练球态度认真与否、对於练球方向的意见及想法） 教练对於球员状况不了解 就会造成球员对於教练的安排容易心生不满 这就是球员权利的受损 久而久之 球员就不会快乐 那麽教练与球员之间的沟通管道为什麽会阻塞呢？ 我认为原因就像之前大家不断提到的 一种对於大佛的敬畏或者害怕 所以大家有什麽意见 不敢跟大佛说 甚至不敢主动跟队长说 总之就是不敢说出来就对了 orz 那如何解除这种忧惧的心理呢？ 首先应该把诸多议题（如先发名单、守备位置、练球方向等） 开放一定的空间给大家讨论与发表意见 并且必须将之制度化 有了一定的游戏规则可以遵循後 大家在发表意见的时候 就可以不用怕东怕西的 进而能够畅所欲言 所以在让每个人能够充份发表意见的前提下 制定一个固定的游戏规则 是很重要的 但是在这个游戏规则中 我们不可以自己像无头苍蝇一样瞎搞 我们还是需要一个教练的角色来带领 来执行一个就算不是最後决定 但至少也是关键的取舍动作 如此一来 才不会在尊重球员权利的过程中 造成球队战绩的削弱 至於游戏规则的制定 则有待大家集思广益 我认为这会是到时候队务会议可以讨论的方向之一 但是就像我一直强调的 大佛对於台大中文垒球队过去的贡献是不可抹灭的 在未来的路途上 我们也已经为大佛留好位子 而在现在这样一个不安的时刻 有大佛的参与 球队的一切改革才有意义 希望大佛能够了解大家希望你继续跟我们一起在球场上共同奋战的心意～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.86