如题噜! 因为有点呛 所以我就PO上来噜! 考期末考的看来提神(果然逢X大的XX之处 从这就看得出来了啊!) 考完期末考以後要看来提升斗志 看我们到时候怎麽用女生电死他们~~(然後开始热敷自己的脚 XD ) ----------------------------------------------------------------------------- 先看一下咱们学姐PO的 再看对方的回应吧!! ----------------------------------------------------------------------------- 大家好，我是台大中文垒球队的〈很老很老的〉球员。 针对是否要规定女生要上场这个问题，我想提出小小的看法。 首先，中文系女生那麽多，比赛项目又是「混垒」，为何不要规定女生要上场？ 有人说不要规定女生要上场，是个两全其美的方法，可以让每个球队自己决定如何做， 又可以顾虑女同学的参赛权。问题是在於，如此的作法，将适得其反，难免会剥夺女性 参赛权。 怎麽说ㄋ？ 除非是从小收过训练或者是国手级的女性选手，在力量、脚程、守备范围、打击技巧等 等方面，难以比得上一个中等身材的男同学。因此，如果可以选择不要有女生上场，我 相信没有一个想赢球的球队会让女生打球。依我们的球队来讲，我们有两三个已经练习 好几个月的学妹，打混垒应该是没问题，但如果是要面对不用有女生上场的球队〈也就 是说如果要打男垒〉，她们在大中盃就无缘上场。 有人提到过不要打混垒的一些原因，但是仔细想一想，这些理由不太算理由：如 会危险〈如果好好教女同学要怎麽守备、怎麽打球，问题就不大了〉； 会降低比赛的可看性〈但我们不是甲组的球队，也不是校队，比赛的水准本来就不高， 好玩就好了嘛〉； 会乱〈类似这种问题可以透过比赛的规定来解决，如规定只有女生可以替女生代打或代 跑〉。 比赛的规定由大会决定，当然会听你们的，可是请不要说采取这样的作法是为了保护女 性参赛的权利，ok？ ----------------------------------------------------------------------------- 看来这篇「长文」是针对我的发言而来，那笔者也得对台大中文的意见稍加回应： 我是逢甲中文系垒球队球员，也是属於很老很老的。从十四届成大大中盃起，我就参赛 了。参与大中盃快十年的经验，每届的规章赛制都不同，体会也都不同。对於女生打垒 球一事，我的意见如下： 1.如果只是因为执着於比赛项目名称定为「混垒」，就规定女生一定得上场的话，那何 不就将名称改为「垒球」或「男垒」呢？ 2.「中文系女生多」和「就应该要打混垒」，这两件事应该不发生冲突吧，这应该是两 件各自独立的事情吧？ 3.交由各队自行决定，是否会剥夺女生的参赛权利？那剥夺权是在各校负责带队的队长 吧，而不是大会本身吧！ 4.女生若无法代表系垒队上场比赛，反应的正是个人实力与队上其他人有明显差距。比 赛场上本来就是很现实的，我们球队参加历年大中盃时，大一学弟几乎都没有上场机会 ，说明的也是同一情况。如果因为大会的规章限制，使女球员一定得上场比赛，那这样 子的保障（或美其名为保护女同学的参赛权利）….有意义吗？我若记性不差的话，去 年在东海大中盃规定必须有一位以上的女生在场上，但台大中文好像就派了两位 （gvoorhies应该是其中一位吧）。所以，实力好的女生，是不需要靠着大会规章的限 制而「保护」上场的吧。 5.至於gvoorhies另外提到三点「不太算理由」的理由（危险、降低比赛可看性、会乱） 。我想就交由大家公评吧！这三项理由，如果都未曾出现於历届大中盃比赛的话，那我 也会认同gvoorhies的说法。但，事实显然不是如此的。 P.s.大家都能把意见提出来是相当好的情况，正好可以让这次大会广纳各方意见，详加 参酌，在正式比赛之前，定出一套大家都满意的大会规章。我想，还是交由在第一次领 队会议时提出，由各位领队议决吧。 ----------------------------------------------------------------------------- -- 「可以在放弃中成长」，是我在观看中的觉知， 　　 　　　　　　　　舞鹤　　鬼儿与阿妖　ｐ.80 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.216