作者: Romancin (大鸟姊姊) 看板: 标题: Re: [吼吼] 本来想去上课的 时间: Thu May 25 10:09:55 2006 ※ 引述《adwy (我只能做梦了)》之铭言： : 其实现在我们在内线也很难拿到球 : 跟我们很少帮持球的後卫挡人很有关系. : 我自己这样的观念也很薄弱.. : 可是我觉得有一半的原因是 持球的後卫必须有指挥的能力才行. : 我不觉得我们现在有足够的默契知道这一球我们的後卫会怎麽打. : 上次看了活塞的比赛 : 看到McDyess连续在高位跟低位各做了一次挡人 : 才突然知道为什麽内线的球会这麽难塞进来. 这里说到重点了，内线球员拿不到球、球交不进来的时候，该怎麽办？ 像秉谚只会在篮下卡个位置伸手要球，通常是无法拿到球的，加上他卡位也不够紮实。 为什麽？对方只要看到有人在油漆区附近移动，一定会有人贴上去， 一对一的情况，我们的身高、厚度和技巧常常比不上对手， 就算勉强拿到球，结果也很可能以被包夹掉球收场。 我的经验是，既然在内线招手要不到球，不妨出去帮後卫挡一个， 如果球在一号手上，那我先帮他挡一个，翻身要球； 球传到二号了，我再去帮他挡一个，翻身要球。 看到队友被包夹了，赶快跑去接应，拿到球，如果没有被包夹就试图单打， 如果对手贴上来，就设法传到弱边的空档去。 以我习惯的打法而言，传球第一，进攻第二，我们队上有些後卫却刚好相反， 他可能不一定要自己打掉这球，总之是切入优先，拿到球先往里面冲再说。 可是你看基哥的老人打法，总是在外围待着，找机会才传进去，并不会勉强切入。 持球能力更好的，如Jason Kidd，会在三分线外一边带球一边组织队友寻找机会， 而不是先往篮下冲。 低头奋勇杀入禁区，接下来会发生什麽事？再说吧。 所以那天对世新观光，我们的後卫才会发生那麽多失误， 宗翰切入掉了三四球，由外往内吊球也被断， 这大概是宗翰个性不够谨慎，有时处理球比较轻率； 安庭总会发生切入被包夹掉球的情况，或者没被包夹，球被拨掉的情形， 这表示安庭的护球能力不够好，应该要减少切入的频率，或者改变打法。 宗翰习惯切底线，没机会，停下来，球就被拨掉，一场比赛总会出现个一两次。 全场打後卫没试过，33打後卫我倒有经验。 我的运球没比别人好，可是我护球护得好一点，会用身体保护球，也不勉强做切入， 大概叫队友出来挡人掩护比较多。 不要想说不用队友帮忙，我自己切，也许你球技不错，但挡人掩护的意义不仅於此。 除非你基本动作实在太好，如Wade一流，不然你既然想尝试切入， 势必得压低身体，专注於防守球员的动作，一定无法清楚看到场上队友的状况如何。 至於像头摆得老低，那已经不是习惯如何的问题了， 大概是基本动作不佳，护球尚且自顾不暇，何况传球呢？ 所以，若你发现自己切入时习惯低头，或许你该减少自己切入的频率，好好练习运球了。 Nash打後卫，同样会先在外围分球，快速传导看能不能导出空档，不行才自己尝试切入。 而他的切入也不是虽千万人吾往矣的那种强行突破， 而是很有技巧性地、慢慢地，靠着队友一次又一次挡人(并翻身要球)，慢慢往禁区突破。 Nash切入的速度并不快，或者可以算慢的了，可是对手根本挡不住他， 因为队友跑位流畅，挡人要位制造大量的错守mis-match，命中率自然也高。 太阳的小球战术充分利用到团队合作，其实可以作为我们的借监， 只是控球後卫传球意识要够，其他人必须勤於挡人要球，目前我们还做不到。 Nash的基本动作很好，他可以花大部分的心思在观察队友的跑位上，并送出记记妙传。 如果对手疏於防备，他也可能就来个中距离或三分。 简单地说，他的选择可以很多，但自行切入上篮绝对不是第一选择。 而这却是我们後卫的第一选择。至少先切入吧！其他再说。 : 我想我们也应该让我们的後卫知道 : 要适时的指挥我们 是现在就上高位挡?先帮低位挡?还是先帮空手的後卫挡? : 除了基哥跟洪爷之外 我们的後卫进攻时在场上太安静了. 在NBA，除了少部份进攻技巧卓越的球员之外，得分大多靠战术传导跑位挡人的小组合作。 其中挡人便是一个最基本的观念。 最近经常和队员讨论篮球，才发现，我们球员的观念及战术素养真令人慨叹万分。 陈信安说他去国王训练营，同一个动作，NBA球员和其他球员做起来就是有差。 同样地，有些观念和动作，我们在队伍里强调过了，场上看起来却不是那麽一回事。 问说：不是要把这个动作做出来吗？ 甲说：我有做啊！ 乙说：我知道，我知道。 如果甲真的做得好，乙真的都知道了，那其他人怎麽会跟你说这个动作没做好呢？ 当然也有可能是队友搭配的问题，但就我的经验而言，通常彼此都有责任， 不过我们的球员总是第一时间质疑队友的过失， 而不是想想在这次攻防中我能不能、怎样才能做到更好。 都是别人的错，真委屈。 如果球员想进步，就应该多想想自己有哪里不足，再和队友沟通协调。 别人会跑过来跟你讲说你哪里做得不好，就表示你一定有问题，先解决自己的问题再说。 而不是回嘴说：你自己也没做好啊！你这样子打我怎麽搭配你？ 一个观念成熟的球员，大家都很容易和他搭配，我很少听过有谁说和基哥搭配很困难， 就算基哥哪个地方做得不好我们跟他说，他也会说抱歉，我会注意，下次改善。 目前队上的确有几个比较容易搭配的球员，几个很难搭配的球员， 与前者打球，通常是轻松愉快，众人各安其份，皆有所养； 与後者打球，累得要死却经常输球，尝试沟通却总是枉然。 回到小糯这个前锋要帮忙挡人的问题。 我觉得小糯提到一个重点，却只说对了一半。 不但後卫要指挥场上其他球员帮忙挡人，其他球员也应该主动去帮忙挡人， 而不是被动地等待召唤。 我们在场上常常有个习惯，想先跑到一个大空档，接球投射。 但你既然能够跑，对方也就能够跟，通常不会有什麽wide open的大好机会。 我总是习惯先去挡人，挡完一定翻身要球，没球的话再挡下一个，挡完还是翻身要球...... 如此不断循环。 这些观念我早就讲过了，但场上成效总是不佳。 最近这些动作做得最好的是建铭和小糯的高低位交换， 但他们还没有出来帮後卫挡人的习惯。 建铭打四号很久了，对於四号的工作很熟悉， 但如果上到高位持球，接下来的动作就做得不是很好、有些勉强。 如果我在高位和低位的建铭配合，通常可以有不错的效果，但前提是先拿到球。 所以我会先去帮後卫挡一个。你说为什麽不直接要球就好了？ 因为要不到啊！站在高位就可以轻松拿到球的话，对方的防守也太烂了，先挡再要。 锋线先拿到球了，内线才有得玩，而不是像我们老是在外面导导传传想塞入内线， 最後就被莫名奇妙地断球了。 Ki说得好，他教我在右侧的罚球圈附近或低位拿球，一定先出来帮後卫挡一个， 对方球员还在想说要如何选择的时候，我已经沉底要位准备单打了。 如果只是呆呆地卡位要球，你会卡位，对手难道不会包夹吗？ 饼人昨天也问得好，挡切之後被包夹了，该怎麽办？ 很简单，假设丙帮丁挡完翻身要球，丁传给丙，丙空手切入被包夹， 这时候丁应该也已经完成翻身要球的动作了，丙可以再传给丁。 答案其实非常简单，就是场上的每一个人不停地挡人、要球， 一次不行再来第二次，第二次不行再来第三次......以此类推。 当然也可以把球交回後卫，重新组织一波攻势，但基本上仍然是挡切传切的大量运用。 这些观念都很简单，说出来可能大家会觉得厌烦， 但关键就在你有没有把这些观念变成一种习惯，在场上不厌其烦地反覆做出来。 如果每次赛後检讨你讲不出个所以然，如果学长问你为什麽你虽然有个苗头却无法肯定， 那就表示你观念还不成熟─不是没有观念，只是不成熟─应该好好地虚心求教。 而不是说：这些我都知道啊，可是...... 如果你真的知道，我还跟你讲，那我真的是老了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.209.193 ※ 编辑: adwy 来自: 59.121.209.193 (05/30 02:06)