现在来说一下我的想法... ※ 引述《foxer (将帅帝联招募国民)》之铭言： : 恕我不能用图只能用讲的 : 1.仕相捉有根马(包)算是什麽? : 假如红方一步用相捉有根马 : 另一步飞相露出炮打同一只马(但变成无根) : 要怎麽判?(黑方两步走马均闲) 以目前的亚洲规则 应判为闲 但是这有点不合理 既然规定了傌炮不得长捉有根车 那麽仕相捉有根马包应该也要算捉 否则感觉起来就好像车有特权似的 我觉得该条的精神是在於 小子去捉有根大子 对大子方来说都是威胁 感觉就好像无根子被捉一样 至於将帅兵卒可以长捉 可能就如同之前大家说的 要让残局的兵卒将帅强一点吧 综合来说,我比较喜欢红方"长捉"的意见 : 2.分别使用不同的棋子去捉某一只不逃走的无根子 : 例如 　　包　　包　　车　　　傌 : 然後黑方基於某种理由进退黑车 : 进车时用左边的包捉到傌 : 退车时变成右包与车捉到傌 : 而红方两步没逃傌均走他着 : 要怎麽办? 这个问题应该是这三题中最难办的 而且这一条在中亚台规则中应该都没有特别提出 满麻烦的 目前比较倾向於"两闲"的意见 理由是1.从捉到捉,且被捉子未做出任何规避行为(如逃走或是拿其他棋子遮拦等) 2.实务上,如果判长捉的话会有很大的麻烦 例如 包 包 车 兵 台湾棋规还把未过河兵卒当作子力 如果出现这个情形判长捉一定会遭到抗议的XD 关於这点大家还可以再讨论 : 3.多子去抢对方只以帅为根的有根子 : 这步又算什麽? : 或是黑方走子後变成 车 包 帅 仕 : 这样黑方可以包打仕将军得仕 : 但是目前看起来红仕是有帅为根 : 那又怎麽办? 我也认为应该要算"捉" 而理由就像nimath大大说的 黑方沉车的性质是把红仕从原来的真根子变成了假根子 因为包吃仕时,其根的确不能反吃,否则帅会被吃 我认为这满合理的 只不过亚台规则的假根子定义有点出入 所举的例图也没有"以帅为根"的例子 所以我宁愿把它当成是亚台规则未考虑这个问题 -- 某象棋讲评： 「对手不是下棋下输的，而是被吓输的。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.61.97