※ 引述《foxer (将帅帝联招募国民)》之铭言： : ※ 引述《nimath (左马盘河)》之铭言： : : 嗯 我补充说明一下好了 : : 在大陆棋规里 黑棋不判捉的原因如下 : : 因为大陆有明确定义 : : 捉产生於刚走的这着棋 上一着尚不存在 (中国棋规第29.2条) : : 因此 黑车进一退一过程中 并未产生新的捉子形为 : : 仅管本质已经有所改变 : : 依据1999年新版的棋规 算闲着 : : 不过 附带一题 : : 如果是旧版的(1987)版中国的棋规 这样是判捉 : 恩 这点的确在1999棋规里有提到 : 但是究竟有没有产生新的捉子行为 : 竟然以红车没走动前的局面，与黑车走动後的局面来比较 : 而不是以红车走动後黑车走动前的局面，与黑车走动後的局面来比较 : 委实说不过去 : 照理来说，黑方的捉子行为应该是 : 捉炮-->没捉炮-->捉炮-->没捉炮 (从没捉到捉,判捉) : 　　红 黑　　 红 : 方 方 方 : 走 走 走 : 子 子 子 : 後 後 後 : 这样子才对吧？ : 但实际上却变成 : -->捉炮-->捉炮-->捉炮-->捉炮 (从捉到捉,无新的捉子行为,判闲) : 黑 黑 黑 黑 : 方 方 方 方 : 走 走 走 走 : 子 子 子 子 : 後 後 後 後 : 且 且 且 且 : 红 红 红 红 : 方 方 方 方 : 未 未 未 未 : 走 走 走 走 : 子 子 子 子 : 前 前 前 前 : 搞糊涂了Orz 喔 我了解你的问题了 你要看黑方有没有违例 当然是以黑方走子後 去检视黑方的行为 同理 看红方有无违例 是要以红方走後 去检视红方的行为 你不能以红方走以後 衣那个盘面 去检识黑方的行为 要不然 以你的看法 假如红方走了一个献子的棋 那麽 红方走子後 黑方走子前 那盘面不就看起来黑方在捉红子吗 这样不太合理 不是吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.138.76