※ [本文转录自 NTUcourse 看板] 作者: dogh1008 (dogh) 看板: NTUcourse 标题: [评价] 衣若兰的大一历史 时间: Fri Aug 12 22:27:55 2005 哪一学年度修课：这一年(哪年阿!?93?!) 93学年度修课 δ 课程大概内容 大一历史，讨论二性关系和地位在历史中的演变 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★5颗 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 影印讲义和期中时选读(随你意)一本"公主之死"的书 不过期末有考一题"读公主之死之读後感"申论题(5选4的申论题考法) μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师的教学风格，我想秉持着"三当"原则 1点名三次不到者，当。 2作业不交迟交抄袭者，不用再交，当。 3整个学期未发表过自已意见者，当。 (她说过，来上课，从不发表，如同没上课嘛) 由以上可知她强调的是师生间讨论的交流，而不是单方向的授课 所以通常每一周就一个主题，分组讨论然後发表本组讨论後的感想 或者，请一组同学去作一报告後发表，然後提出问题大家讨论。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 虽然会让人感到很严格的样子 不过给分到很甜，我想不要太离谱，85应该都拿的到。 ρ 考题型式、作业方式 一个期中报告，一个分组讨论，一个期末申论题考试 因为她上课的内容，不同於以前高中学的历史 通常考的内容就是她上课讨论的主题 再换一个包装，改成申论题，让你自由发挥 ps 这是open book 所以就看你上课有没有热心参与，不然乱写老师也看的出来。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 是否加签？严禁迟到等…) 加签应该OK，上课常常点名。 这堂课就算你高中历史很烂也没有关系 因为上课的东西和高中没有什麽很大的关连 而且考试也是open book Ψ 总结 我是觉得这堂课还不错，可学到和高中不同的历史 而且又不用背东背西的 (重点是你要从中得到自已的想法然後发表) 不过相对的这种课就要多一点心力去参与(比较不能跷课) 或用心的作报告^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.218 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.218