作者Perfectcrime (我爱Casillas~~)
看板NTUCH-FRD
标题Re: [建议] 教师评监..英文
时间Fri Jun 28 00:05:02 2002
这麽晚才来填教学评监真是不好意思啊~~
现在看看我能填的好像剩历史了..@"@||
---
欧洲近代思想史
教授:王远义
每个学期教授都会要同学读几本书..
课前先预习某些篇章..
然後课堂上由同学自愿上台作口头报告..
以同学的口头报告为上课重心..
老师基本上只回答问题以及作某些观念的厘清..
我这一年来上课的感想是..(我有上过课啦真的.||||)
同学资质良莠不齐..所以上台报告的水准并不一致..
因此同学的口头报告并不是这麽值得听啦..有时候会听到睡着..真的很无聊..
可是老师一旦发言..真是字字珠矶..听老师讲课是很棒的享受..
会点名..不过一个学期顶多三次..还会露出风声..
成绩评比包括期末笔试.期末报告..还有点名的纪录..
期末笔试考申论题..因为一个学期要念很多书..
如果平时不切实跟着老师的进度预习的话..考前负担相当大..
期末报告是写读书心得..老师会从课堂上用的书"之外"再找几本书..
由同学任选一本来作报告..期末考当天交期末报告..
所以想混的话最好不要选这门课..
相对的..如果对历史有强烈兴趣.喜欢读课外读物的学弟妹倒是可以好好考虑..
老师列出的书单上的书都很值得看..
用心去读的话分数很不错..90分以上大有人在..
可是要是被发现期末报告是从网路上copy下来的话..分数就会相当难看..
老师平时笑脸迎人..生气时骂起人来超级可怕 ^^||
而且他也会当人.太混的话是不能通融的..就降 ^^~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.133.54