作者Qtuna (觉醒之日已降临)
看板NTUCH-FRD
标题Re: [建议] 教师评监..历史
时间Fri Jun 7 15:07:38 2002
Qtuna修的是李君山
教材内容:中国文化史
评分方式:期中报告40%
平时状况30%
期末考40%
出席:他是不定期偶尔点名,不过一学期有三次讨论课,学期第一节会宣布
讨论课会发发言单,下课後缴交,当作一次出席记录,没到的话依次数扣
1,3,5分,发言的话会加分。学期最後一次看电影,那次一定会点名。
授课情况:依照课本为大纲,上课一定抄笔记,会发补充资料,考试从三者中考。
笔记很重要,不过老师上课就会抄得很有条理,所以只要认真抄黑板
笔记就没问题。期中报告是口述历史,选一位有战争记忆的长辈约65
岁以上做访问。上课是从石器时代上到魏晋(一整年只上到这里喔)
评分:我觉得给分超低ㄝ,虽然满分110,不过分数不会得太高。但我还是推荐,
因为会听到不同的历史,而且把历史变的有趣喔。看个人取舍啦!我觉得
虽然分数低,真的学到不少东西就好啊!
而且医学院只有四个老师能选吧!李东华和童长义的作业比他重,分数又
很像乱数,而周伯戡的好像全被当(只有60出分被当两种),医学院的当
然还是推荐李君山啦!
(听说童长义的很轻松,分数虽似乱数但好像还算高,也有很多人推荐
只是教材用英文,期末时比较累,各有利弊啦!)
君山
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.117