作者zzzzz129 (onion)
看板NTUCH-101
标题[转录][校园] 补充几点校务会议上的讨论内容
时间Sun Jan 10 01:09:42 2010
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: wildmemory (wildmemory) 看板: NTU
标题: [校园] 补充几点校务会议上的讨论内容
时间: Sat Jan 9 14:28:47 2010
这是凭着我的印象po出来的，一定有错误，请有出席的人指认。在最後说说我的看法，
请大家讨论讨论吧。
1.建立沟通系统，不清楚是哪一位教授说的。（似乎是公卫系的...）
现在学校帮每个单位付电话费用，这是一种有效的沟通系统。如果各处室没有
电话系统，那沟通联络的网络将会变成老师走到行政大楼、打电话，光是走过去就
不愿意了，这样对於学校单位整合、讯息交流有帮助吗？
校车也是一种沟通系统的建立，若是我们收取了校车的费用，那还有多少学生
教授会愿意跑到徐州街校区？
而我们办学的理念不就是要培养一个全人教育，各个领域都需要涉及到，有一
定程度的了解。若是不提供校车，那还有多少师生愿意跑到徐州街？
2.关於数字上的整理
学校用在教学的经费一年68亿，而其中62亿有稳定的教育部补助和学费收入，
而剩下的六亿要自行筹备。学校的支出是学费的四倍。
李校长：「我钱从哪里来？我钱从哪里来？（叹气）.....」
3.系所倒闭
化学系老师们在前几天系务会议上，决议化学系倒闭！！！！！！（所以以後
不用作实验）（大误）
私下与化学系教授谈话後，化学系教授对学生只有看到校车，而没注意受教权
的部份，感到非常震惊。
与老师私下对谈，他透露：
化学系要自付15啪的电费，大约是五百万，（换算一下所以整个系的电费是三
千三百万元左右）另外一个快倒闭的系所是物理系，他们要付四百多万。（两千六
百万）
学生刚刚讨论经费与受教权的时候（应该是经费稽核，有人要把它PO上来吗？）
，居然没有踊跃的参与讨论。如果一个系所倒了，那你们的受教权，将会大量丧失
你们，你们都不关心吗？
（我问：化学系不是才盖了新馆吗？看起来不像是没有钱的系所呀）
化学系就是因为盖了新馆而付不出电费。其实化学系也不是付不出电费，只要
老师都不要做任何事情，就可以付出电费；只要去上课，停开实验课，不要研究，
化学系就付得出电费。但这样是我们要的化学系吗？
（我：学生根本不清楚学校营运的状况...，学生拿不到数据呀。怎麽提问？）
数据都在这里啊（校务会议资料袋内）再说我的资讯也不充足，我们能怎麽办？
前几天我才再问副校长倒闭的程序是什麽？你们学生应该多关心受教权。
...（仅节录一段）
----------------------------------------------------------------------------
最後说说，我目前想到学生可以帮忙的部份。
我想距离我们最近的一件事情就是省电，不管是交谊厅、系上自习教室、共用教室
等等的地方，是不是电灯都一直开着？甚至还有系的交谊厅灯是整个晚上都开的，连没
有人的时候都是开着，或是教室里面只有一两个人，却把灯全部打开。
还有水，也是我们可以省下的资源。洗手没有必要把水开到最大，开得适量，将会
省下一部分的水资源。
另外学校的课活组也不在提供影印，这件事情有一阵子了，我想不少人知道。但最
近某些公文格式表（我不知道是不是全部），例如申请领据，不现场提供表格，而是有
需要才在课活组印。
课活组的哥姊说，因为发现有同学滥用资源，所以他们将选择做出诸多限制。
电梯的部份，这我不清楚了。
请同学珍惜自己的可以使用的资源。
请大家随手关灯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.9
1F：→ ddddcccc30:我开灯了 冏 01/09 14:31
2F：推 eric795:开灯+1 = = 01/09 14:31
3F：推 smartken:电费的问题现在各系所都很头大 法学院之前吵冷气卡 社科 01/09 14:33
4F：→ smartken:院新院也一度想跟进(现在进度如何不清楚) 01/09 14:33
5F：推 j79523:学校总是一味的只要有人捐钱就盖大楼 没有想到以後的营运 01/09 14:35
6F：→ j79523:成本 如水电费 维护费等 01/09 14:35
7F：推 bleedingwing:人文大楼一盖起来文学院就倒了? 01/09 14:36
8F：→ j79523:五年五百亿追求卓越 经费是用在研究和增加相关研究单位和 01/09 14:36
9F：→ j79523:系所 但是五年五百亿不补助增加这些研究单位和系所一并带 01/09 14:37
10F：→ j79523:来的人的增加水电费的增加 使得台大看似富有 实质贫穷 01/09 14:37
11F：推 gino0717:泡沫经济... 01/09 14:39
12F：推 j79523:感觉学校有在面对泡沫化的问题 开始砍经费 要求各系自负 01/09 14:40
13F：推 bleedingwing:短视近利? 01/09 14:40
14F：推 a84904781:确实，一般学生根本不会知道哪个系所电费多少 01/09 14:40
15F：→ j79523:水电费 让规模回到五年五百亿前的大小 01/09 14:41
16F：→ a84904781:顶多会有跟教授比较熟的同学可能跟教授闲谈时会谈到 01/09 14:41
17F：→ j79523:只是手段过於粗糙 有些东西有了就不容意砍 01/09 14:41
19F：→ a84904781:但也不一定会说出来或者做其它事...今天我才知道化学系 01/09 14:42
20F：→ a84904781:有这样的问题 囧 01/09 14:42
21F：推 a3225737:借转 01/09 14:43
※ a3225737:转录至看板 NTUCH-102 01/09 14:43
22F：推 j79523:的确台电的电费涨幅是造成这个问题的原因之一 但是仔细看 01/09 14:45
23F：→ j79523:总务处还是会计室提供的水电费支出表 台大近年来水电的使 01/09 14:45
24F：→ j79523:用量已经开始减少 各系也尽量再坐节约能源的工作 01/09 14:46
25F：推 iamysoso:所以钱用到哪里了 没有人能回答啊 01/09 14:49
26F：推 j79523:阿阿 楼上虽然我们水电费的使用量减少 但乘上调涨後的水电 01/09 14:51
27F：→ j79523:费 我们在水电费的支出整体而言还是增加的 但这块五年五 01/09 14:51
28F：→ j79523:百亿是不会理你的 变成是学校的负担 01/09 14:52
29F：推 bleedingwing:台大会计室网页→统计年报 不过会计项目比较粗略 01/09 14:55
31F：→ j79523:上面这个有学校近年来的水电缴费资料 供各位享用 01/09 15:03
32F：推 gino0717:我是觉得化学系的状况可以画三熊图了... 01/09 15:12
33F：推 johnlinvc:新物理系馆用电比总图还多..... 01/09 15:31
34F：→ mercurywind:借转，谢谢！ 01/09 15:38
※ mercurywind:转录至看板 B981010XX 01/09 15:43
※ darkelf:转录至看板 NTUSA 01/09 15:58
35F：推 a855341:化学系的问题凸显之前一个大问题 01/09 16:42
36F：→ a855341:学校的捐赠案 -->只捐硬体 不管软体 以後水电自付 01/09 16:43
37F：→ a855341:所以之前文学院人文大楼也有一样问题 会面临高电费负担 01/09 16:43
38F：→ a855341:他们其实不该讲的理直气壮 01/09 16:43
39F：→ a855341:当初评估要盖这种规模的系馆 就要有负担的能力 01/09 16:44
40F：→ a855341:不然大家都可以盖的要高又大又漂亮 再开始哭穷说没钱缴水 01/09 16:44
41F：→ a855341:化学系教授对学生只有看到校车 01/09 16:45
42F：→ a855341:那我也可以说化学系老师只注意到他要大办公室 实验室 01/09 16:45
43F：→ a855341:没注意到最基本的学生生活的需求(他们根本不需要移动) 01/09 16:46
44F：推 Energiya:水电使用有减少吗？我怎麽印象中只有增加幅度减少... 01/09 16:46
45F：→ a855341:个人小小想法 :) 01/09 16:46
46F：推 j79523:楼楼上可以到我上面给的网址看看 印像中我作报告时是有减少 01/09 16:50
47F：推 NTUOnline:等等... 01/09 16:51
48F：→ NTUOnline:印象中水电费各系所都要负担15%? (这我不确定 有没有 01/09 16:51
49F：→ NTUOnline:强者可以查证?) 01/09 16:51
50F：推 NTUOnline:阿阿抱歉没看到3F @.@ 01/09 16:54
51F：推 smartken:见推文连结PDF档... 01/09 16:55
53F：→ j79523:里面有近年来电的使用资料 和去年比是有减少啦 01/09 17:02
54F：推 stalinone:欢迎各系都招收EMBA学生 保证财源广进 01/09 18:36
※ chiushandy:转录至看板 VET_96 01/09 20:11
55F：→ ckarabian:a855来看一下化学系老师办公室实验室有多大再说 01/09 21:09
56F：推 lunarblue:a855来化学系看看...再来衡量你说的话有无道理 01/09 21:27
57F：→ lunarblue:化学系跟物理系要负责全校普物普化普物实验普化实验.. 01/09 21:28
58F：→ lunarblue:有机分析物化及其相关实验..学校要求化学系开那麽多课 01/09 21:28
59F：→ lunarblue:然後却要让化学系要自筹电费...这想起来也不合理 01/09 21:29
60F：→ lunarblue:再论化学系投入多少教师多少助教在这些课程 01/09 21:31
61F：推 clairewind:楼上两位息怒，我想a855同学不是针对化学系，而是指大 01/09 21:52
62F：→ clairewind:家忙着讨论盖系馆却没有考虑全盘规化的状况 01/09 21:53
63F：推 a855341:楼上不好意思 不是针对化学系 是针对学校新建物的通论 01/09 22:48
64F：→ a855341:因为其实不只物理化学系面临这种问题 01/09 22:49
65F：→ a855341:另外其实坦白说 比起化学系实验室小的理组科系超多Q_Q 01/09 22:49
66F：→ a855341:EX 生农院很多系 文学院还是很多老师共用一间办公室@@ 01/09 22:50
67F：→ a855341:校园空间分配 可以详见校规小组网站的白皮书 里面有 01/09 22:50
68F：→ a855341::) 01/09 22:50
69F：→ a855341:令外据我所知其实顶尖计画部分有补助到化学系的大班课助教 01/09 22:51
70F：→ a855341:不过这是题外话拉 化学系的同学别动怒 :) 01/09 22:51
72F：→ wildmemory:上面的公文第二页有说到，补助思量馆开设的大学部共同 01/09 23:02
73F：→ wildmemory:课程，找找看，虽然我不知道学校到底有没有补助 01/09 23:03
74F：→ jessti:a8你那时候看过那个老师有大办公室了? 01/09 23:48
75F：→ jessti:顶尖计画补助到的是全部的"顶尖"助教 人数还不少 01/09 23:50
76F：→ jessti:几乎各系都有 01/09 23:50
77F：→ jessti:我不懂你这个时候提这个有什麽意义 01/09 23:52
78F：→ peanut44:其实普物实验是在旧物馆做 真正钱花得多是新物馆 01/10 00:19
79F：推 lunarblue:这就奇怪了..又要马儿好又要马儿不吃草.. 01/10 00:24
80F：推 ijsfkira:楼上 教授们做他们自己的实验当然会用很多电阿... 01/10 00:25
81F：→ ijsfkira:我指peanut44... 01/10 00:25
82F：→ lunarblue:又要提高研究水平又要负责全校那麽多有的没有的课程与 01/10 00:26
83F：→ lunarblue:实验...这两者都会用到电啊... 01/10 00:27
84F：→ lunarblue:顶尖计画补助多少钱是重点吗？...重点是化学系得派出多 01/10 00:29
85F：→ lunarblue:少教授以及助教的人力 结果换得什麽... 01/10 00:29
86F：→ lunarblue:今天这问题应该在学校而不在化学系 01/10 00:30
87F：推 zzzzz129:借转 感激不尽! 01/10 01:09
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.185
88F：推 s4300811:今天看到好几次了-.-这到底是..... 01/10 01:35
89F：推 AtmanLin:要养那些仪器电费能不高吗... 01/10 01:51
90F：推 jasonfghx:怎麽办? 01/11 13:55