在台湾，较正式的说法，习惯将功夫用「国术」来称呼，反之在大陆则称之为「武术」。而老外们则较习惯叫它做「中国功夫」。当然这几者在观念上是相通的！而在这之下又有各式各样的派别。身在台湾，我们就用国术来称呼之。不过，中华文化渊远流长，衍生出的国术派别千奇百种，而且，这些武术派别间彼此也常常互相比较，要有系统的介绍国术，而且要站在客观中立的角度来谈论它们是有相当难度的。 回溯到国术的起源，从古文记载和考古学发掘证据显示，自史前时代，人们为了获取生活所需和适应大自然争取基本的生存条件，因应与人争、兽争的严酷挑战，在各项自然环境的考验下，人们逐渐学会了使用拳打、脚踢、摔、擒拿等动作来应付这些考验，并且也会在原始社会里的节庆或祭祀舞蹈中表现出来，这可说是国术（或武术）的滥觞。 不过，武术演变至今，在「功能」上产生截然不同的分化。如前所述，为克服自然条件与得到足够的资源所需；与人争、与兽争这种严酷的环境要求不复存在，所需要的技术特质的也逐渐式微！取而代之，许多的国术派别朝「型」或「套路」表演的方向发展。所以，严格说来「练武」的目的与意义，跟最初来比是不相同的！个人的观点认为，有相当多的国术项目仍保有健身、养身的特性，如果是七、八十岁的老人家当然练太极拳或外丹功之类的国术是最为理想的。不过提到「防身」，目前许多项目已逐渐落到「花拳绣腿」的边缘！只有「散打」（或称散手、散打搏击、搏击 散打）与相当少数的项目保有国术原来的样貌与需求。 当然，这也跟个人需要有关，在太平盛世下，法律与治安维系相符相成，人民生活安定、富足，自然没有必要辛苦的花很多时间与精力去练防身术。 另外，以「防身」的切实性来讲，不同的国术项目间光用嘴巴讲是不容易分出好坏的。例如：对付一些小贼或没有接受过体能训练的「坏人」来说，用套路招数或许已经足够；相反的，对付一些体型较为壮硕的流氓，套路就没有用了。至於，对付一些手持刀械或枪枝的恶棍，肢体的能力就很有限了，这时用「头脑」的比例就大大增高。但如果花拳绣腿型的武术为了行销...等商业利益，而宣传（吹牛）过头（例如，曾听人说：太极拳是世界最强的武术...也有人说是合气道...）就会引发争议，而造成真正会有人想要分出到底是「哪一个项目最强？」。在此，「最强」可解释갊陛G最为实用、最适合人体演化站姿的项目。这真的是蛮有意思的！运动难免会想分出个高下嘛，而且这与「不同」的武术项目间的实用性（efficiency）绝对有关。从动态系统研究观点来看：人、工作任务（如:招式）与环境，是三个重要的影响变项，这种观点也是近代运动心理学领域中，研究行为相当受重视的一种取向（它的学科范围包含生态学、非线性系统、生理学、神经科学与电脑控制学...等）。 Chris 认为，当前许多传统国术的研究都还是建立在史学研究法上(也有力学，但一次仅能分析极少数动作，所以影响力不大)史学研究倾向於参考过去一些武术古籍、文献甚至是电影或民间传说，而这些资料本身通常有很多观念是错误或过时的，其中并牵涉到一些相当含糊不清的词语、概念。若研究者只用这唯一的方法学，站在这些过去的理念上打转，那将难以跳出套路武学的框架。这可能也是近代一些武术家有恃无恐、敢在传播媒体上胡乱「造谣」有关，因为现实跟虚幻分不清楚！ 我并不赞同：不同武术间的较量，强是强在「人」与「武术项目」无关」这种陈年老调。这是我所看到的一些线上武学大师或专家们最常宣传的一种论调。要破解这种说法很简单：找练10年太极拳（或合气道）与10年柔道（皆重柔劲）的选手各20名，规则谈好後，擂台一比，结果必会揭晓。实证的精神就在此！不过，通常对实战武术稍有研究的人，不会想作这种无聊的比较，因为这种事情...用膝盖想也知道结果。可参考它们的训练内容来进行分析（连结）。（绝不会像："误导片1"误导片2 那样，因那是「套路」而非公开赛）。就像F-1赛车，没有人敢说：比赛获胜都是车手的功劳，跟车子的性能、车身设计都无关...，若敢这样说，表示这人对 F-1赛车一点都不了解！（当然，赛车的比喻并不是很恰当，因为各家车厂在设计车子时，所依循的都是相当紮实的科学理论，如：物理学、电机、工程学、航太学...等。再加上赛事规则，车子本身的差异就不会像各门各派的武术招式的差异这般天马行空！） 另一种方法可采社会科学研究常用的－调查法:取100场 K-1（or UFC）比赛，纪录有几名用太极（或八极）招式的，有几名是用泰国拳（或柔术）答案也可很快揭晓。如果是一项够「实用」（非养身）的武术，在自由市场体制下，众人势必抢着练，因为对他们自己有利（请不要说：真正的高手都躲在深山这种「行话」）。很遗憾，如果光靠挖掘史册，恐怕永远也得不到上述问题的答案！所以「人」绝对不是「强不强」的唯一变项，武术项目绝对有关。如果「没有最强的武术，只有最强的人」这句话成立的话！那麽今日，将会有学习各种武术的人（可能包括：外丹功、甩手功之类...。）站上K-1或MMA擂台，因为，强是强在人嘛...（哈～댊o像话吗？） 一般在国内公开赛，比散打或自由搏击。（或许以後会有人去参加 UFC, K-1）是较有公信力的。因散打具有相当高的自由度可让习武者发挥，不像一些小众型的技击项目有重重的「规则限制」。虽然在雅虎奇摩常有一些朋友为了上述原因（哪种武术强）大打口水战，争论不休，但如同我在「全球十大最具攻击性武器」那篇提过的例子：如果你想证明你开发的赛车引擎强不强或者是悬吊系统好不好，最理想的方法就是：进行公开的测试，打口水战无济於事，也不应该在私底下为了作生意而用欺骗手段！你可以去参加 F-1赛车或者是国际拉力赛（Rally），藉由这些比赛来证明上述的论述。至於，如果只是想看看招式好不好看，也有一些纯粹光是比划招式的比赛，例如套路。套路的特徵就在於将武术比划维持在「看」的层面，但缺点在於：光用看是不准的！想想看没有人买车子是只想买外壳的！ 以目前的情况来看，我认为最强的格斗技是结合几种武术精华的技巧。如：拳击的手法、泰式脚法、柔术的制服与角力的摔技（K-1规则较重视前两者，UFC则重後两者，但也因个人风格而异，有人可掌握 3、4种）。散打规则较重视上述的1、2 与第 4项。随着职业综合格斗资讯的普及化，这个问题已经很明朗了！如问大学生们：目前「地表上最快的赛车」是什麽？相信大多数人回答得出来：是 F-1赛车（而不是铁牛车，但在武术的世界里如有人说铁牛车或三轮车，我也不会太意外...）。在前面「」里头的内容可视为操作性定义。既然如此，那为何武术格斗的答案会求不出来？一定可以的！除非，拿那些传统国术玄学出来，再加上一些私人的商业利益相互搅和，那就永远也牵扯不清。 现代世界性大型公开赛已经越来越热门、越普遍。相信有许多武术内行人已经从这些赛事中看出些端倪。世上有千百种的武术项目，有哪几种是「最强」（or 实用）的并不难归类！很遗憾，这往往跟我在知识家上所看到的归类，大相迳庭。我认为：国内有许多国术家，对於他国的武术成见太深，缺乏国际观，以致於自我中心，认为中国功夫永远都是最强的。一票人躲在派系中自欺欺人！如果没有有系统的公开赛，并透过资讯媒体的传播，上面这些东西要光靠跟人「辩论」，可能永远也辩不出个结果来。也很幸运的，托网际网路之赐，现代的年轻人已比过去更容易得到正确的资讯。自己有能力去观察、分析、比较是最重要的！ 这些观念很重要，如此便可避免一些武术初学者被欺骗，或见到拿别人的武术项目（如假拳击手）当肉靶（口水靶）吹嘘而信以为真（就像上面那些合气道的例子）。这也是我一再强调要有「公开」竞技的理由。拳击（或其它几种实战武术）从古自今一直在这种条件下演进！相信各位应没有看过，拳击运动推广者用自己的弟子冒充其它武术的「假选手」在公开场合打给别人看。 虽然有些人会提出一些理由，如：公开赛无法反应出实际的格斗或街斗（street fight）场面，确实！这也是上面所提到的第三个因素－环境。但那只是某种程度上有影响，你在哪里，对手也在同样的地方；你拿得到的东西，对手应该也拿得到...所以，环境算是一个「中立」变项，「人」与「招式」才是两项主要的决定因素。例如，Chris 相信在公开竞技上，若让我和 K-1王者 Buakaw （或 Masato）较量，我毫无胜算。至於在私底下，我也不大可能有机会。因为大型公开赛（一套完善的评量系统）的结果具有很高的信度（reliability）与效度（validity）说明我跟 Buakaw （或 Masato）之间的差距，所以私底下就不需要再比了(除非是 Chris 皮在痒)。如果没有公开赛，答案便很难求出来，因为，如果我死不承认，找个徒弟办记者会表演套路，并一拳将徒弟 "打飞"出一公尺外...，只要演得够好，也可随便唬倒一票观众。 当然，一些国术大老们因「面子」的关系，他们不像 Chris 这种小角色，会轻易的承认这种事，所以自然而然会鼓吹一些很奇怪道理（逻辑），甚至於自编故事（连结）。更会有人说：私底下可以拿武器如：砖块...等乱七八糟的东西来行使小人招数（所以强是强在「人」跟武术项目无关...？？）。拿「武器」当然另当别论，武术本来就防「君子」无法完全防得了「小人」。我觉得这点是东、西方文化上的不同点。跟台湾不同，西方国家重骑士精神，在比武上较不会用小人步数。这一点也是台湾人要检讨的地方，如果你/你发觉自己的国术教练会教徒弟们如何拿砖块或钥匙去暗算别人的话（女子防身例外），这种人不要跟他学也罢ꄊC因为他就是「没本事」才会教这种旁门左道！如真要拿武器的话，美国这里许多人都买得起精良、原厂（非改造）的武器。 台湾还有另外一个特色就是喜欢「叫人 或 "绕"人」。相信练武之人都会同意一个观点：「就是自己没本事！才需要去绕人。时常在新闻报导上见到，因一件小事，就叫了一票需要拿武器才有能力对付对手的狐群狗党，一群人拿武器去攻击几个手无寸铁的人。Chris 以前教过的国中生混混最喜欢来这套，我也常以「自己没本事...」的逻辑来嘲讽，这种歪风当然不只国中生才有。不知那一些凡事只能靠「绕人」的人，以後传宗接代需不需要也「绕人」来帮忙？台湾真的需要来个「骑士精神」再教育，我觉得这种任务，武术教练最有资格担任！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.16.178