作者TALENTROY (我是鸭子但不笨)
标题[转录][转录]笑翻我了
时间Sat Jan 13 01:45:17 2007
课程名称 生物化学概论
INTRODUCTION TO BIOLOGICAL CHEMISTRY
开课学期 95-1
开课系所 生物资源暨农学院 生物产业机电工程学系
授课教师 陈力骐
课程编号 611 22950
班次
学分 3
全/半年 半年
必/选修 必修
上课时间 星期四125
上课地点 知203
备注 本系专业必选课程,四门课择二门修习。
总人数限制:70人
课程网页
课程大纲
课程概述 一、教科书: Boyer, Concepts in Biochemistry.
二、我对生化教学的看法
生物化学是念bio的人所公认的最重要的课程。我自己大学时在医学院共修了8个学分,期
末成绩只有60分整。并非挟怨报复,但我确实认为大学时期的生化课对我的影响力很小,
它只是一连串的记忆过程,念过就忘,如何对学生有什麽impact。所以,我不断地在思考
如何在学期结束後,仍能让学生继续感觉到修这堂课的价值。
因为生化的背景知识对bio的人很重要,生化的教科书销售量大,物竞天择的结果,每本
生化课本本身就已经编得很好了,其实不大须要老师。生化课本的教师手册称呼教师为
instructor而非teacher其中的含意也是如此。就是:「生化是自己念的,而不是教出来
的,老师只是辅导的角色」(请参考医生守则第一条)。我更相信,能考上台大的同学已经
不须要再逐字讲授,举一隅而不知三隅反者,我可以介绍他们到面包店工作,不必来台大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上课。所以,我认为原则上生化课不用教,但是老师要引导学生藉由生化课了解大自然的
^^^^
奥妙,了解人类的渺小。
我曾经听过一位相当出色的教师说过:「教学,不是要找学生麻烦,而是要解决学生的困
难。」。我认为这句话非常适用於工程科目的教与学,工程是「人类」创造出来、为了解
决「人类」问题的手段。所以,如果各位上过任何工程相关课程,觉得上课是在制造麻烦
,那麽这位老师确实应该检讨。生物相关课程却不是这样,到现在为止生物医学都仅止於
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
瞎子摸象的程度,所以财前五郎才会死。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我认为,念生物医学相关课程,须要以「理学的背景」去「欣赏祂」去「赞美祂」。如果
你采用高中时念文科一样的态度拼死拼活地的记住牠,你会觉得珊磪F味,而且考完就还
祂了,这是对造物者的大不敬。如果你采用高中时解数学式一样地企图完全掌握牠,保证
会伤到各位的自尊,因为目前的科技尚无法完全了解,你算老几?
^^^^^^^^
我希望各位修过我的课後,能在呼吸每一立方公分空气中的氧分子的同时,感受它穿过肺
泡、进入微血管、再进入红血球、於红血球中与血红素结合、造成血红素conformation改
变、然後随血球进入目的组织、脱离血红素、离开红血球、进入目标细胞、穿过粒腺体的
内外膜、最後於内膜cytochrome上接受代谢所得的电子而被还原成水分子。有任何化工单
操系统比祂复杂的吗?我们不得不赞美祂,我建议神学院将生物医学课程列为必修。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三、本课程上课学生反应回覆(每年更新)
如果外系(台大好像没有神学院)同学是看到教学评监结果想选修本系生化课,我想藉此机
会吐槽教学评监一下。教学评监通常得到两极的评价,这是因为这个系统的设计者没有统
计观念。评监应该是采取主动取样,或乾脆采用census (普查)的方式,反正一班又没有
几个人,干嘛取样?校方为尊重学生自主权,采取统计学上称之为voluntary response (
自发性回应) 的方式,这和电视上call in节目的结果相同,都是极蓝极绿的人在call,
不但无法作为决策者的参考,只是徒增师生间的冲突,让老师们心情非常蓝而满脸全绿。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以,校方的评监,虽然很荣幸在下的评监值与学生回应似乎不错,但本人对这种充满
bias的资料,纯参考,恕不采用。2005年我用e-mail主动取样修课同学对我的教学「意见
」的各路看法,我藉此版面简覆如下。因为,校方没有给老师平等的回应空间。
用e-mail其实是「记名投票」(你不署名我还是查得出),非常有(正向的) bias,但我看
到一些负面的回应,让我宽心不少,究竟台大同学还是有风骨的,勇於批评,这个社会才
会进步,台语说:「互相漏气求进步」。因为知道有正向的bias,我仅列举负面评价回应
如下。
评分标准与方式不明:这是最多同学提出来的,这我就有点失望了,我不是说我自己生化
只有60分吗?计较分数不是台大学生的风格,当然我也不会在意评监分数与各位的批评,
我不公布评分标准与方式目的是不要让学生养成「应付」的习惯,平常就要好好念。
因为有侨生,所以请少用台语:我在日本念博士班时,指导教授常对我说「大分腔」,搞
到最後我也会一点。我自己也当过留学生,知道入境就要随俗。我对侨生采点较松,已经
在作国民外交了。偷偷告诉你,我在日本念书时,考试其实是日本人在抄我的考卷,我写
的可是日文喔!作弊真是国际行为,但是,有风骨的台大人万万不可,叔叔是有练过的,
^^^^^^^^^^^^^^
而且我可是在作国民外交的哩!我是正确答案放在前面也不会抄的那一种,否则生化念得
要死怎麽会60分?好啦!下次我用台语之後,会来一段「乡土教学」。
教学速度还是过快:这点我会改进,因为我儿子也觉得我太快。虽然也要同时注意课堂的
张力,我们要体谅有些言语反应较慢的,小犬就是如此,但是他肢体反应很快,上周刚考
上国中体育班。「一样米养百样人」,所以有些人喜欢吃面。一堂课也无法适应所有同学
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
,我只能optimize它。如果还是过快,台大有很多堂生化课,各位可以比较看看。因为太
慢会丧失我个人风格。
内容缺乏系统:工科的学生很多对这类型的科目都有这种观感,其实生物相关课程都是这
样,我已经很努力地将它系统化了,或陈u的是我的努力度还不够。本来万物非人类所造
,绝对不是「憨人所想的那麽简单」,生物学其实是由系统分类开始,充分显现出系统化
的难度,最近系上不是在推「系统生物学」,确实非常难。我一辈子没去过补习班,或野
L们更专业、更有系统。但是,自己念书,形成自己的系统性观念,才是台大人应有的念
书态度。
最後一堂教得最好:其实,我认为还不是同一个人在教,只是最後一堂课大家有预习、很
认真在听,原因各位应该清楚。这是我用来测试预习效果的小实验。用各位来作实验是有
点抱歉。
三、纲要?
看到这里,你或雪|问:「纲要在哪里?」。我的纲要若能编得和一般生化课本截然不同
,那只有两种情形。一、我快得诺贝尔奖了,二、我应送台大医院精神科挂急诊了。生化
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
学是一步一脚印的科学,唯有课本一字一字看、一页一页翻,翻累了,来上上课,看看我
有什麽不同的看法吧!
下学期(2006)上课预定时间:Thu AM:10~13
2005年6月更新
本学期预订AM8:30上课至9:50
PM1:00-2:20为考试兼检讨
期间为自修时间,我人会在办公室布阵以待
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2006年8月更新
[email protected]
33665330
课程目标 一定要填吗?
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
这也太好笑了 这是那个老师自己填的
课程要求
Office Hours
参考书目
评量方式
课程进度
周次 日期 单元主题
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.166.46.220
1F:→ talentroy:这个教授生机盖有个标题是啥护士与医生XD推 01/12 23:29
2F:→ apple579:对噢 这教授超有趣的XDDD推 01/12 23:29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.46.220
※ 编辑: TALENTROY 来自: 218.166.46.220 (01/13 01:45)
※ 编辑: TALENTROY 来自: 218.166.46.220 (01/13 01:46)
3F:推 mick001:教学速度还是过快:这点我会改进,因为我儿子也觉得我太快 01/13 08:41
4F:→ mick001:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/13 08:41
5F:推 apple579:教授好好笑啦XDDDDDD 01/13 12:42
6F:→ ilww:其实他应该是个恐怖的教授... 01/13 15:07
7F:推 apple579:为什麽恐怖@@? 01/13 15:53
8F:推 george31708:你以後就知道了,我好像有听学长说过 01/13 20:18
9F:推 honoYang:你们以後就会懂了 口桀~~ 01/14 14:08