作者susiy26 (绰号昵称)
看板NTUBA00study
标题[经济] 四人帮 第一章 机会成本
时间Sat Oct 6 10:28:33 2007
1.3 机会成本生产可能线与比较利益法则
机会成本最简单的概念，就是：我选这个东西，会放弃什麽呢？而那个会放弃的东西，就是
我选择这东西的机会成本。
买香肠 不买香肠
机会成本 20元 香肠
以这个例子来说，如果我买了香肠，那就损失二十元。如果我不买香肠，我就损失了香肠。
二十元就是买香肠的机会成本，不买香肠的机会成本就是一根香肠。
而叶淑贞老师上课时问的问题「吃饭钱算不算我上学的机会成本？」我在这里做一个讨论。
基本上，老师说吃饭钱不能算在上学的机会成本，是因为老师「假设上学时吃饭花的钱与不
上学，在家里吃饭花的钱是一样的。」
而在这个假设之下，上学时要吃饭，不上学还是要吃饭，所以吃饭钱是不管有没有上学，都
会损失的。因此不放在机会成本里面。
但我个人认为里面是有fallacy的。
这是个好字，很科学，又很有学者风，大家可以学起来。
fallacy者，谬误也。
上学时候，得在外面吃饭，而外面吃饭当然会比在家里吃饭来得贵。那当然要列入机会成本
的讨论。
举例来说，家里吃饭只要二十元，外面吃饭要花四十元。那在家里吃饭当然是比较经济的。
很经济的表格可以说明一切。
机会成本
上学 在家里吃饭花的二十元
不上学 在学校吃饭花的四十元
只以吃饭的观点来看，当然是不上学比较经济。可是如果要讨论到知识的价值，那就不一样
了。
不过，说来说去，机会成本只是一个观念。我们平常的时候就多少会用到不是。讨论这些说
实在挺智障的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.51.191
1F：推 o90202:在外头也可以只吃二十元，在家里也可以吃到四十元。 10/06 10:51
2F：→ o90202:还要把物价精算到里头，真的是一件很累人的事情。 = =a 10/06 10:52
3F：推 susiy26:但基本上来说，在家里吃会比在外面吃便宜吧||| 10/06 11:15
4F：推 susiy26:我这麽觉得啦 10/06 12:27
5F：推 o90202:如果是在家开伙会比较便宜，但是煮食的时间成本呢？ 10/06 13:32
6F：→ o90202:又，如果是在家附近外食，不同地区的物价就是或高或低了。 10/06 13:34
7F：→ o90202:多种情况实在是太难讨论了，要用数字计算更是累人。 = =a 10/06 13:36
8F：推 beyondthesea:楼上晚餐只吃三十元，伙食费是我的一半不到 10/06 14:11
9F：推 susiy26:啊真烦，不讨论了不讨论了 (误) 10/06 14:32
10F：→ susiy26:台风终於来了耶。我们家现在雨下好大 10/06 14:32
11F：推 mickeyjan:用会计处理就不会这麽麻烦 一切以金钱为衡量标准 10/06 16:43
12F：推 beyondthesea:楼上专业 10/06 19:17