作者uruchen (晨浴儒)
看板NTUBA00
标题[转录][毕册] 说明会纪录
时间Sun Jun 12 18:03:29 2011
刚在别系的板上看到这个讯息 显然是很多系都没接到消息
不晓得毕代有没有收到讯息~希望毕代帮忙反映~~~
辛苦你们了>"<
--------------------------------------------------------------
※ [本文转录自 NTuGraduate 看板 #1DywOWFk ]
作者: graduate (台大毕联会) 看板: NTuGraduate
标题: [毕册] 说明会纪录
时间: Sun Jun 12 01:30:05 2011
在这星期，我们一共发了三次公务简讯，请毕编们出席或对毕册有所回应，也有说明
截至6/10日晚上12点之前未对毕册有回应之毕编所代表之系所，则视同毕册验收完毕。
--
6/8毕册说明会会议纪录
当日出席者：
森林系、生传系、资工系、生工系、护理系、植微系、生机系、数学系、农化系
法律法学组、园艺系、进修中文、心理系、土木系、机械系、进修历史
未能出席但截至6/10晚上12点前有回应者：
地质系、材料系、法律司法组、会计系
合计共 20 个系所
※流程：
一、报到毕编比对最终打样稿件 与 毕册成品，提供比对後意见
二、厂商进场、职涯中心长官列席
三、毕编回应，统一声明：
1.印刷色差明显，整体呈现偏白及偏黄，使得许多大头照轮廓不明显
更甚至与天空合在一起，另有嘴唇过於桃红的现象。
2.在色块部分也有白化的现象，且出现印刷的白纹。
3.部分毕编曾在校稿时反应过调色偏白等问题，因「调整暗沉色彩为主」
而导致毕册成品有偏白色差的现象。
4.出现同一色块在经印刷後也出现不同的颜色。
四、厂商回应：
1.纸张的选择：
比照去年印制之德国山度士纸张，且无条件加强纸张厚度
而因纸质本身的特色，印制出来的成品，颜色会比一般所见亮丽。
2.照片的选择：
编制过程中，绝对是一张张照片作色彩管理。而缴交照片像素及品质
再经由复制与色彩管理後，颜色出现偏差是有可能的现象。
3.印刷过程：
缩小印刷时的版面，降低色彩偏误的机会，品质才能够提升。
打样时所用纸质为铜版纸，与毕册用纸不同，呈现出的色彩会有差异。
毕编回应：
色偏到五官轮廓消失，毫无层次感的问题，且大幅色偏到超过大部分人
主观可接受的范围。
五、各毕编与厂商沟通及档案比对时间（此部分流於个别询问及讨论，不予纪录）
六、商讨解决方案：
1.退货退款，请寄信与敝会连络
2.有在时限内与敝会反应之毕编系所，目前决议发送以全校电子毕册光碟的方式
若对结果仍有疑虑之毕编（前提是有在时限内向敝会反应毕册问题）
我们将会继续为你们争取其他的解决方案。（ex.系上的小毕册or else）
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.188.4
※ 编辑: graduate 来自: 220.136.188.4 (06/12 01:30)
1F：推 jaron0620:本文列出的20个系所都可以拿到光碟吗?请问何时可以拿到? 06/12 09:14
2F：推 michell78523:所以不是全校都有光碟吗? 06/12 11:19
3F：推 murrya:不好意思我一封简讯都没收到，前几篇文章也完全没有提到有 06/12 11:42
4F：→ murrya:截止日期这回事，现在看到这篇才知道我们系丧失退货或拿光 06/12 11:43
5F：→ murrya:碟的权利？这种处理方式也太莫名其妙了！（哲学系毕编） 06/12 11:44
6F：推 imhsian:我也一封简讯都没收到!!! 06/12 12:30
7F：推 imhsian:我是中文系毕编 06/12 12:36
※ BingJing:转录至看板 b96902HW 06/12 14:00
8F：推 BingJing:时限一点都不透明 06/12 14:05
9F：推 elaineynkoo:所以现在是处理完了吗?退货退款是以班为单位吗? 06/12 14:50
10F：推 kangalulu:辛苦了 可能还有後续要处理～～ 06/12 16:04
11F：推 bigheadcooL:电机系也可以拿光碟吗? 虽然没有色偏的问题... 06/12 16:14
※ murrya:转录至看板 Philo-07 06/12 16:31
12F：推 elaineynkoo:忘了说没有收到说明时限的简讯(园艺系) 06/12 17:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.74
※ 编辑: uruchen 来自: 140.112.222.74 (06/12 18:06)
13F：推 beyondthesea:番外篇啊... 06/13 00:36