作者kodokochan (ko)
看板NTUA_ACPM
标题[新闻] 新竹监狱日式宿舍聚落,诉说城市故事
时间Thu Aug 16 22:33:03 2012
新竹监狱日式宿舍聚落,诉说城市故事
http://www.newsmarket.com.tw/blog/14089/
文/ Show Ray on 2012 年 08 月 14 日 in 爱地方
本文摘要:新竹县市数量最多、规模最完整、蕴涵大量生活故事的日式建筑群,就在新竹
监狱。监狱业已计画搬迁,现已闲置多年的周边官舍群以及未来将空置的监狱主体建筑,
早已引来都市更新铲平危机。在地记忆,竹堑故事,如今湮没在逐渐消殒的聚落形体之内
,甚至就此失忆…
(声明:本文於8/14提交,正巧新竹市文化局在数小时後公告演武场的指定消息,并提及
周边官舍群的处理。因此,本文内文於「集体失忆的危机」一段,为了因应最新官方新闻
稿,已稍作补充修改。)
欢迎关注Facebook官方页面「抢救!新竹监狱日式建筑群!」:
http://www.facebook.com/safeguarding.hsinchu.heritage
别无分号的竹堑狱政文化资产聚落
全新竹县市数量最多、规模最完整、蕴涵大量生活故事的日式建筑群,就在新竹监狱。监
狱业已计画搬迁,而现已闲置多年的周边官舍群以及未来将空置的监狱主体建筑,因其优
异区位,早已引来都市更新的铲平危机,更有官方执行明年拆除预算的潜在压迫。
聚落起源可溯至1920年代,甚或更早。当时的「新竹少年刑务所」是全台唯一少年监所,
官员、员工与家眷居住於周边官舍群,是最早社区成员。对照1944年老地图,当时官舍群
规模已达27栋,包含一栋「演武场」(日治时期刑狱官练武处)、一栋「合宿」(单身宿
舍)、一栋「高等官官舍」、多栋「二连栋」、「四连栋」…等。其中18栋仍留存至今,
外加监狱北侧另有疑似1944年之後兴建的两栋,现今总共20栋,正是别无分号的竹堑狱政
文化资产聚落。
图说:监狱西侧的日式建筑群(Photo:Isis)
图说:底图为约莫1944年总督府档案地图。原地图墨色极淡,作者重新描绘原27栋老房子
位置与建筑单元。(编号打上横线,则表示建筑已遭拆除)。
关於新竹监狱
明治28年(1895),日人逐步制定了《台湾监狱令》及《监狱假规则》施行细则,开始了
台湾日治时期的狱政史。明治29年(1896)四月,日人开始在台湾各地规划设置监狱,新
竹监狱最早规划为「台北县新竹监狱署」,是台湾日治初期的十三所监狱之一。
以兴建顺序而言,台北刑务所、台中刑务所及台南刑务所是最早兴建的三大主监,之後陆
续成立了新竹出张所、台北刑务所宜兰支所及台南刑务所嘉义支所,这六座监狱便是日本
治台初期最早期的西式监狱建筑。(当时监狱位阶层级制度由上而下订为:刑务所、支所
、出张所与代用刑务所)
依据大正11年(1922)四月府令第九十六号监狱及支监名称,「新竹出张所」改制为「新
竹少年刑务所」,成为当时位阶最高的四大刑务所之一,也是台湾唯一一个少年监所,其
将少年犯与成人分开监禁的措施,开启了台湾狱政与司法史的新页。(另有一说是「新竹
少年刑务所」落成於1924年,1926年10月16日由新竹厅举行入所仪式,推测应是法令颁布
、建物落成及正式执行的年代差异)
1945年(民国34年)改名为「台湾新竹监狱」,1948年5月7日改名为「台湾新竹少年监狱
」并附设收容人学历甄试教育、励德校、中小学分校等。至1999年7月1日法务部设立了诚
正中学(新竹县)与明阳中学(高雄县)两所少年矫正学校,则又复名为「台湾新竹监狱
」。2011年(民国100年)1月1日法务部矫正署成立,改制为「法务部矫正署新竹监狱」
。
2004年左右,因政府逐步收回地上建物,原居住於日式宿舍群的旧员工和家眷陆续搬离,
聚落生活系统瓦解,他们是见证当年日式宿舍群聚落生活样貌的最後一批原居民。
他们的记忆,在地的故事
根据热心民众访谈得知,住在日式宿舍的记忆已延续三代。一位阿公曾任狱务工作,侃侃
而谈早期受刑人生活状况,更不忘当年得将鸡鸭另行饲养在日式架高地板之下的清苦日子
。另一位宿舍原居民叶先生不舍地表示,他在「演武场」出生(日治时期刑狱官练武处)
,直至民国95年收回,至少住了三十年,相当怀念过去生活点滴。还有年轻一辈的原居民
表示,演武场与合宿实以长廊相连,童年乐趣就是在外婆家对面长廊上奔跑嬉戏,阳光洒
向矮墙与庭院…
聚落的温度,始终来自於「人」。有人的地方就有江湖,江湖处处是故事,故事可使一砖
一瓦升温至37度C。在专注於「物」的修复、构造、工法等等的科学之外,地方记忆、行
动与回顾,可映照在地价值,促发未来新想像。
然而,他们的记忆,竹堑的故事,如今湮没在闲置多年逐渐消殒的聚落形体之内。
图说:监狱东侧的日式建筑群(Photo:Sigmund)
集体失忆的危机
这二十栋形态多样的木造老房子,年中经民众提报,文化局在8月14日正式公布指定了单
栋「演武场」为市定古蹟(参考8/14市政新闻),并将「新竹监狱」及「广州街2号」(
看守所所长宿舍,即「高等官官舍」)「列册追踪」。
新闻稿中末段云:「至於监狱周边尚有大量木造官舍群,审议委员会会议中决议暂缓拆除
,俟市府进行进一步调查後再提会讨论。市府将努力争取经费,进行演武场及周边木造官
舍群调查研究,期能尽速将本案提送审议委员会审议,确定木造宿舍群的文资价值,以及
後续保存范围与方式。」
然而,现况是,拆除预算实由法务部编列,建物所有权则属於财政部国有财产局,都市更
新计画由市府都发局主导。
这些外在因素,特别是都市更新案的问题,如果未能综合处理,仅仅由文化局指定一栋古
蹟和调查研究,保证无法真正解除全区拆除危机。
至於「列册追踪」,只是个既定程序,并无任何法定保护效力。只要是普查或是接受民众
提报,主管单位便须依据文资法第12条依法定程序审查後,列册追踪。
显见,目前全区其余建筑,仍然笼罩在拆除危机之中,未来生死未卜。
恕我直言,在聚落之中,仅仅保下一、两栋样品屋,从来不值得高兴!若无周围尺度合宜
的配置,迳由房地产开发用尽容积,再完美的古蹟也将颓然独坐高楼脚下,再蓬勃的房价
也救不了市民对於在地聚落生活样貌的集体失忆。
如此仅仅指定一栋古蹟的做法,并无法顾及其他十九栋与监狱内部文资,甚至,单栋指定
,可能就此让一般民众误会”仅有一栋古蹟有价值”,而忽略了全区聚落的集体价值,进
而误以为其他周边老旧房子拆除也无所谓。爱此,却害了彼?
上个月,由民间团体发起的「停止拆除!抢救新竹监狱日式建筑群」网路连署活动,回响
热烈,近八十位专家学者共同支持,即是呼吁新竹市政府重视文化资产全区完整价值,启
动基本调查,反对沦为肤浅都市更新的房地产炒作基地。(连署网址:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201207207425400)
文化局在连署启动之後数日,已行文要求中央相关部会,要求暂缓执行拆除预算,可谓初
步正面回应。至於这份8/14新闻稿发布後的後续魄力与作为,文化局的後续魄力与作为:
何时启动其所言之「调查研究」?何时主动跨部会协商产权?又打算如何论述文资保存再
利用政策?调查内容是否包含各种有形与无形文化价值?则需继续观察。
(Photo:Isis)
(Photo:Isis)
系列关照、地方社群、场所精神的趋势开展
2012年是台湾〈文化资产法〉公布三十年,是新文化部走马上任元年,也是联合国教科文
组织UNESCO〈世界遗产公约〉四十周年。新文化部与各县市文化局,打算以何种态度与国
际遗产趋势互动?已准备好要以进步崭新的思惟面对台湾的文化遗产了吗?
国际文化遗产趋势近年大力鼓励系列提名与跨国合作,重视文化景观(Cultural
Landscapes)的人地关系,再也不是「点」的狭隘理解,而是放眼「线」与「面」的遗产
照护。以世界遗产为例,未来,每一缔约国每一年可提名两个候选世界遗产,其中之一必
须是自然遗产或文化景观,若有跨国合作提名则另行增额,这些新修规定皆直接表明了愈
加注重区域广泛价值与人地互动模式的趋势。
至於空间之中的社群角色,更是重点!今年世界遗产大会年度主轴即订为「世界遗产的永
续之道–地方社群的角色」(World Heritage and sustainable development: the
role of local communities),并以此为主题,举办一系列国际活动与会议来探讨遗产
永续发展之要务。
除此之外,「国际文化纪念物暨历史场所委员会」(ICOMOS)在近三届的三年一度大会主
题分别是:2005年〈西安宣言〉呼吁重视遗产周边环境的整顿与监控;2008年〈魁北克宣
言〉探究遗产场域的价值、无形文化与世代传承;2011年〈巴黎宣言〉则探究「遗产作为
发展的驱动力」,其实更早在1978年,ICOMOS就已思考遗产与发展的关系,已开启一系列
关於历史古蹟作为社会经济发展支柱的议题。
以上,处处可见遗产界对於区域、环境、地景与人的综合重视,并将之置於社会经济发展
脉络中思考。是的,「人」就是重点中的重点,就是永续的关键,即使我们谈的是文化遗
产。
若不注重「人」,不注重「故事」,不注重周边整体环境,即使建筑修复得再积极、再完
美、花了再多钱在本体上,都像是一具具上过浓妆後的建筑遗体,躺在钢筋水泥丛林之中
再死一次,何来永续?
甚或,花上千万、近亿元修复之後,屡屡外包给空降资本者,再利用的经营管理和新设用
途却与原用途迳不相干,与地方社群之间的联系极为薄弱,再也失去延续故事性的空间与
背景,实在可惜,类似案例却一再出现在台湾?!
图说:人,就是重点!(Photo:Isis)
新竹市的绝佳机会
值得高兴的是,近年台湾各县市已逐渐接受更多元的文资认同,关怀面向已从过去的雄伟
官方建筑扩及常民老屋。
台南市民间一直是老房子再利用风气之引领龙头,地方基金会打开了民众关心老房子价值
的一扇窗,更积极开拓「公益代管」之路,这份专注与努力也影响了执政者,并扩散至其
他县市。台北市近日由文化局提出「老房子文化运动」政策,打造创意聚落,便是一种共
鸣。
回观新竹市,正坐拥着全台独有的少年监所故事与大批狱政文化资产老房子,目前全市却
无任何「聚落」或「文化景观」等群落型文化资产,每一个现有法定文资仅仅反映了单点
保存旧思惟。如今,面对新竹监狱日式建筑群,机会难得,实为一个可大刀阔斧、深拓文
资保存广度与高度的施政良机。
市政府应主动展现「老房子聚落总体营造」的企图心,主动与国有财产局及法务部协商产
权归属,并将关怀扩及整体区域、周边环境与人地关系,以全区建筑群为单位,思考永续
性,结合聚落故事与创意再生行动,跨局处打造更有魅力的竹堑城市发展脚本。
本案之中,举凡议题的特殊性、城市聚落故事魅力、聚落空间特色、极富可及性的经营管
理区位优势…,各条件皆可谓上上之选,目前正是文化主管单位挺身而出、力保全区的好
时机。所缺乏的,或许仅是一份主动负责的决心态度尔尔!
图说:新竹监狱日式建筑群距离竹堑旧城市中心不远,可及性佳。
————————-
相关资料:
全国连署网页「停止拆除!抢救新竹监狱日式建筑群!」:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201207207425400
〈【停止拆除!抢救新竹监狱日式建筑群!】〉详细连署说明:
http://www.newsmarket.com.tw/blog/10946/
〈囚禁,也是经典〉(含竹监宿舍原居民访谈):
http://www.newsmarket.com.tw/blog/11985/
陈板〈文化部要弃守文化资产?〉:
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/13
吴秉声〈静缓的回馈:从伦敦到台南〉:
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/12
〈活化古屋 古都吁支持公益代管〉8/13:
http://www.oldhouse.org.tw/mioh_05_0813.asp
影音报导「停止拆除!抢救新竹监狱日式建筑群」(片长2:30) by 阿Ben:
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=105269
新竹监狱/日式宿舍群都更将拆? 文化局监定中 |欣传媒|记者萧介云 7/17:
http://times.hinet.net/news/life/9083298;jsessionid=C07B9E364C02F143EFF1EBA9CF692DEA
新竹监狱/列四大刑务所 日式宿舍类型多元|欣传媒|记者萧介云 7/17:
http://news.sina.com.tw/article/20120717/7358137.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.17.39