主旨： 「美丽可以不必残忍」的补充 收件者： [email protected] 您好 我叫做Renee，因为自己也是爱护动物人士，我目前正在写一个关於cruelty-free的商品 的部落格。 在看完「美丽可以不必残忍」之後，针对动物实验这一块做了许多研究。 我发现PETA所提的洋洋洒洒的cruelty-free名单，其实不完全是cruelty-free. 在这里我想做两点澄清许 1. 许多公司仅仅是不以「完成品」做动物测试，而仍旧进行「原料」的动物测试 其实制造过程中，「成品」需要进行的测试最少，而「原料」要进行的测试最多。 因此只是单单去除「成品」的动物实验所能够为动物带来的福祉也相对地较少，我相信这 些公司宣称不使用动物实验「成品」有混淆视听的嫌疑。 再者，公司宣称自己不做，不代表原料的供应商就不会做动物实验。 许多公司已模棱两可的方式，将动物实验的责任都推到供应商身上，我觉得很不以为然。 2. 一些宣称不做动物实验的公司，仍属L'Oreal集团旗下，因此这些公司的收入，最後还 是回到有做动物实验的L'Oreal口袋里。 例如The Body Shop以不做动物实验闻名，然而在1996年被L'Oreal集团买下之後。 虽然The Body Shop没有自己做动物实验，但欧美消费者对The Body Shop的信任早已大打 折扣。 此外，L'Oreal旗下拥有的品牌我已列举如下，许多品牌宣称没有做动物实验，但我认为 这样的公司了不起只能算50% Cruelty-free。 L'Oreal Paris Biotherm 碧儿泉 Cacharel Diesel Garnier 卡尼尔 Giorgio Armani 亚曼尼 Helena Rubinstein INNEOV Keraskin Esthetics Kerastase Kiehl's 契尔氏（很惊讶吧！标榜没有做动物实验的Kiehl's也是L'Oreal旗下的喔！） Lancome 兰蔻 La Roche-posay L'Oreal Professional Le Club des Createurs Matrix Maybelline NY 媚比琳 Mizani Ralph Lauren Redken Sanoflore Shu Uemura 植村秀 Skinceuticals Softsheen Carson The Body Shop 美体小舖（对，怎麽可能？！我也知道，但是它却实在2006年被L'Oreal 买下！所以原本不做动物实验的美体小舖还是没有办法改 变L'Oreal酷斯拉的！） Vichy Viktor & Rolf YSL Beaute 基本上，PETA list上的很多公司都只能算是50% cruelty-free，也就是说，「成品」没 有经过动物实验（但原料可能有）、公司本身没有做动物实验（但供应商可能有）还有公 司自己没有做（但母公司，如L'Oreal有） 另外附上100% Cruelty-free的公司名单连结，这是一位住在旧金山的动物保护者花了很 多时间整理出来的，是我认为最完整的List，希望能够提供您作为参考。 http://www.livingcrueltyfree.com/wp-content/uploads/2010/04/crueltyfreez2.htm 另外，这是我的Blog，叫做「Compassionate Shopping / 良心消费」 里面介绍关於动物实验的知识以及Cruelty-free商品。 谢谢 - Renee --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.183.41