动保界某前辈的回应 给大家参考: 我至少觉得这是一个很好的议题：有冲突性、可激发讨论。 不是「抗议」关於标本的知识、技术、兴趣，而是态度（拉布条之後，才有人要跟你讨论 ）。 先要有共识，至少动权社的核心干部，要先讨论。 可参考的几个基本论述： 人的屍体要尊重？动物的屍体呢？ 保存人的屍体是为了人权（例如犯罪调查）？保存动物屍体是为哪桩（调查是否虐待动物 ）吗？ 医学院称人的标本为「大体」（慎重庄敬），那为什麽称「实验鼠」的大体为「鼠条」？ 表本制作、保存的知识、技术、兴趣可以尊重，但人是否也可以尊重动物身体权？ 不是残忍与否的问题，而是态度问题！ 就因为不是「社会主流」概念，才需要社会运动。如果已经是常识，还需要「运动」吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.120.90