哈罗~我是ANIMOSA的牛教主,其实我小时候受祖父教爸爸钓鱼的兴趣影响,常跟他们去野溪 间钓鱼抓虫抓蜥蝪什麽的,那时候对非人类动物的态度现在想起来实在很该死....小学时 在园游会买了三只小鸭回家养一阵子,还常常欺负他们...><""後来被爸爸带去乡下送人了 ......... 虽然迪士尼近几年太过消费化倾向让我完全没兴趣了,但说真的其实迪士化的动物是造就 我目前动物解放观念的火种耶~~~ 当然不只是人性化的迪士尼动物,包含其它电影公司创造出来的动物角色对我影响至钜, 我开始想到转为素食是因为喜欢自己创造(画)人性化的动物,我"那时候"想,地球不该是只 有人类一枝独秀的...而虽然我没有接触过真实的那些动物,但既然我在意这些动物的形象 ,怎麽还在吃他们?? 在经历这几年认清这个可怖的人类社会且实际跟动物往来後,我就在想,或许非人类动物要 扭转目前的惨况的话,唯有"迪士尼化"变成拥有文明思考做事能力的"人"吧,这样人类才愿 意认真看待他们的权利.....这是未来我要嚐试的... http://www.wretch.cc/album/dairycows ※ 引述《MorningRays (培)》之铭言： : 以後大家有什麽想讨论的议题 都可以po出来 : 像我很想问一下大家对关於动物权/孩童态度之间的看法 : 以下是我本来写给某刊物但後来删掉的 : : (前略) : 动物权议题所包含的范围非常广博，是个相当严肃的政治、道德议题，其背後有着很深的 : 理论和其发展历史。 : 但我们也可以用很单纯、简单的想法来理解。 : "愈小，可能懂得愈多" : 在孩童时候，我们对於这个世界的认识还不深。童话故事、卡通里拟人化的动物，小 : 熊维尼、kitty猫、米老鼠……是我们的好朋友，陪伴我们进入甜美的梦乡。如果给小孩 : 一只小鸡，我相信没有一个小孩会选择拿起刀，宰杀、拔毛，并且把牠吃掉。是不是愈接 : 近出生，我们愈不知道人与非人类动物之间的「分别」，我们愈能的将心比心体会他种生 : 命的感觉，我们知道他们是「生命」，而不是只是会「动」的「物」。 : 有时候小朋友反而懂得动物权，「牠会什麽关在笼子里？」「牠会痛吗？」 : 那我们是又如何由对动物充满「爱」的孩童，动物的朋友，变成了残忍对待动物的成 : 年人？这中间的断裂点在哪里？为什麽我们很多小时後可以懂得的道理，现在却不懂了？ : "习惯於世界的样貌" : 我认为我们并不是突然的变得残忍，而是学了太多的知识，却没有学会真的「思考」。 : (後略) : 可是我後来查"动物权与动物福利小百科" : 里面"孩童的态度"一文说:(p.84) : 小孩子当然对动物展现较大的兴趣。但动物对於小孩而言是有趣的，并非意味着牠们自然 : 会受到爱护与尊重。四、五岁以下的孩童，非常擅於明显地对动物做出无情及残酷的行为 : ，对於他们可能造成的苦难毫不关心。这样的行为在现代西方社会已多被劝阻了。.... : 我从来没有觉得是这样耶! : 我觉的我小时候很有爱心阿 我幼稚园被野狗追着咬那简直是恶梦 : 可是我还是对狗很好啊... : 然後我大班时期因为皮肤过敏被规定每周要喝一晚蛇汤 : 那时候不小心看到夜市老板杀蛇 也觉得那真的很可怜 : 不过喝不喝不是我自己可以选择的就是了orz : 有人有在四五岁以下的时候 : 擅於对动物做出无情及残酷的行为吗??? : 我对於这还真难以理解 : 顺便补充其他我不刊这段的原因 (出自动物权与动物福利小百科) : ___________________________________________________________________________ : 迪士尼化（DISNEYFICATION） : 所谓动物的迪士尼化是指把人类的特色与文化的刻板形象加诸动物身上（见＜化人主义＞ : ）。虽然这种做法最明显的例证见诸於迪士尼电影对卡通中的角色与动物的刻画，但其实 : 不仅限於迪士尼公司，而是一种广泛被使用的市场策略。 : 在动物被投射的人类特色中，最为显见的就是他们说人话。而在外型上，动物卡通人物（ : 以及继之制作的玩偶）也经常被变形为类似人类的模样。动物变成具有像人一样的脸部特 : 色（例如眉毛和富含表情的双唇），还有前肢经过改变也像人类的双手一样（虽然手指的 : 数目比较少）。在更近期的动画中，有一种尽可能以较为「自然」（natural）的方式来 : 刻画动物的倾向。然而，动物依然像人类使用双手一般地使用牠们的四肢（例如狮子可以 : 用一个脚掌来捡拾及举起小东西），而牠们也依然会在说话时配合适当的脸部表情。要让 : 动物角色对小孩与成人而言都更具有情感上的吸引力，一般所采取的策略便是放大及扭曲 : 一些童稚的特色并加诸动物身上。 : 也许动物的迪士尼化所产生的最重要的一个层面，在於文化的刻板形象被投射到动物的行 : 为上去。动物「王国」（kingdom）的成员常被用来呈现一个充满了性别刻板印象的、男 : 性主导的社会。种族歧视的态度则透过微妙的方式被传递出来：「坏」（bad）的动物角 : 色总是被选定具有某些外观特色，而动物所使用的语言口音或特殊用语也总是能够透露出 : 特定的种族或族裔背景。在迪士尼1994年最卖座的电影「狮子王」（The Lion King）中 : ，王室的成员说话带有英国腔，而土狼的声音听来则像都市中的黑人或拉丁美洲人。 : 从电动玩具、电视、电影到游乐园与购物中心，迪士尼化被广泛使用在大众视觉文化的领 : 域中。我们尚未能了解它对於孩童与青少年个人及集体身分认同的形塑具有怎样的影响效 : 果。错误呈现动物形象的一个直接效应在於孩童倾向於错误诠释动物及其行为，而这错误 : 诠释有时会带来悲剧的结果。物化（Objectification）ö动物助长了宠物工业的发展以 : 及动物被看成可贩售的物品这样的观点。换言之，迪士尼化这种策略可能使成人人格的形 : 成变得僵化，无法跳脱孩童时期经验中形塑的样版化模式。 : By Slavoljub Milekic，黄宗慧译 : ______________________________________________________________________________ : 有时後真的觉得 : 要写的让一般民众容易懂 可是不要被动权人找到漏洞 还要尽量不得罪人 : 真是件困难的事> < --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.76.38