※ [本文转录自 NTULIS 看板] 作者: plmaxi ( ) 看板: NTULIS 标题: [情报] 周二系主任时间讨论重要议题 时间: Mon Nov 6 00:46:12 2006 各位学长姐、同学和学弟妹大家好，在这里和大家说明系主任时间将会提到的重要议题，那 就是系学会(俗称小屋)将要并入系活动室，这是由於文院大楼要兴建(近因)，以及学校对於 学生空间开始严格把关，另外也是因应博士班的人数成长，具体原因在以下说明。 由於文院大楼的新建计画，有许多系上单位的行政空间将受影响，学校预计将大部分受影响 的科系暂时迁至水源校区。但是，将还是有少部分单位面临空间配置的问题，於是学校急需 周转的空间。文院院长曾亲自来图资系馆探访，并表示有意思将借图资系馆的空间拨给文院 做周转用。经过系上与文院极力沟通後，目前还没有确定将出借系上空间。 适逄至此，系上也将重新考量图资系馆空间配置的问题。大学部学生目前占有一楼学生活动 室(系康)与系学会(小屋)，而硕博士研究生则位於三楼区域活动。有监於博硕士班研究生每 年招考的名额增多，而当初依照大学部学生与研究生比例作规划空间配置时，并未预想到此 状况，使得博硕士学生活动空间缺乏，尤其是博士班学生没有属於自己的活动空间。故系上 欲将小屋收回，拨与博士班学生使用，并将在系康另作隔间作系学会用。 关於系上决定收回原本的系学会空间(小屋)事宜，系主任选定了时间亲自跟我们说明详细的 原因，以及系上的考量和理由。系学会经过讨论会议後，我们也整理出一些不赞成系上收回 小屋决定的原因，希望藉由这一次与系主任沟通的时间，表达彼此之间的看法，充分了解後 双方能达成协议。以下是我们所举出的几项不赞成收回小屋的理由，以及系主任的回应。 一、就学校许多科系为例，学生拥有学生活动空间以及系学会两个独立的空间可以使用。系 学会的必要是因为许多的时候，系学会需要稍微独立与安静的空间做会议的主持和讨论 ，系活动室来人往，也不具隐密性，并不是一个合适的开会地点。 系主任回应：系上经过考虑後将小屋拨给大学部学生作为系学会空间，但这期间小屋的 使用习惯与卫生保持常常成为系上头痛的问题，好几次与学生沟通但改善的效果并不理想， 使得系上教授常常思考是否有必要给予学生两个活动空间。系康的也有几次不当使用发生， 不过目前都解决了。系上希望学生活动空间尽量多以静态的活动为主，以不影响周遭(土木 系)为考量。系上也将规划隔出空间给系学会使用，并且预定年底会完成。如果真的需要理 想的开会地点，也是可以向系上借编目室使用。 二、关系於系上欲小屋作为研究生使用的想法，我们觉得，研究生主要的活动范围都是聚集 在三楼区域，若是将研究生使用空间设在一楼，研究生必须来回奔走，这样是否真能够实践 系上原本欲便利研究生的本意？再说，研究生和大学部学生原本各自独立而没有频繁的互动 ，如果研究生将在一楼区域活动或是休息，大学部的许多活动的举行无可避免，这样的近距 离很可能造成彼此之间的干扰？ 系主任回应：当初在做学生比例的分配时，并没有预料研究生近年来的招生增加如此迅 速，如今博硕士生为过去的好几倍，但是活动空间却没有增大，有许多博士班学生必须和硕 士班学生混合在一起，没有独立地使用空间实为不便。大学部学生并没有减少，但是依照研 究生与大学部学生的比例更动，研究生确实有使用空间明显缺乏的问题。系上除了大学部也 必须考量所有学生的利益，所以最後还是不得已决定将小屋转与给研究生使用。这一点必须 向大学部的同学致歉。 三、关於系上指出研究生比例增加，使得研究生活动空间变得不足。但是，大学部学生在招 生方面并没有相对变少。目前系康在下课时间若是容纳一个年级的大学部学生已经略嫌拥挤 ，好在平时每个年级上课时间有错开，所以没有早成太大的困扰。如果想要再把目前系康在 做分割，学生活动的空间将更狭小与不便。 系主任回应：由於图资系馆除了本系，另外也将空间划分给土木系(一楼)与妇女研究中 心、性别与人口研究中心(四楼)使用，造成图资系本身可以运用的空间有限。目前土木系表 示，土木系馆落成之後将会迁出图资系馆，而我们也可回收现在一楼土木系所占的一大半空 间。妇女研究中心日前也有向学校争取自己空间的动作，如果四楼的研究中心能顺利迁出， 我们系上将有更多空间可以运用，到时候定将学生利益设为优先考量，还与学生更宽敞舒适 的学习环境。 因此在11/7(二)的系主任时间，由於攸关大家的权益，故希望大家能多加参与。 图资系系学会长 蔡宗翰 副会长 吕凌慧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.128.98 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.128.98