作者lwsun (大叔)
看板NTU09DFLL
标题Re: Concerning the possible curriculum change
时间Sun Apr 4 04:38:07 2010
※ 引述《spacedunce5 (CJ)》之铭言:
████████████ █ ●
█ █ ████ ████ ▆▆▆▆
█ ▃▃▃ ▃▃▃█ ▌█ ● ◥◣◢◤ ▃ █
█ █ ███ ◥◣ █▅▅▅ ● ● ●
█◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤█ █ ◢◤◥◣ ████
█ █◢◤
█◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣█◤ █ ☆
█ █ ███
████████████ ██ █
█◥◣ █◤ ▋█ ██████
█ ◥◣ █ ██ █◣
█ ◥◣ █◢◣ █◥◣
███████◤◥◣ █
◥◣ ψazraeldark
██ ◥◣ ██
前文恕删。因为有高手出马,所以我就不敢再曝露我那残破的英文了。
根据可靠消息来源指出,某位有参与那场讨论FE存废会议的人表示,
打算要砍FE是因为外文系的毕业学分(138)太多,高过於其他系的128,
所以校方要求系上砍学分,於是部分教授们就认为FE应该是那个被砍第一刀的课程。
其次,似乎是因为外系英文课程的教师不足,所以才要精简本系课程的教师人力去支援...
不过我个人是很存疑就是了,既然外文系自己老师都不够了,
那语言中心还开那麽多英文课,浪费许多人力去帮学校赚钱,这样不是很好笑吗?
根据我的经验,我之前曾经去语言中心上过课,授课的老师就是从外文系出来的,
我是没有那麽白目,问她为什麽要从外文系跳出来,跑到语文中心上课?
因为我想那个答案一定不会令人愉快到哪里去吧!如果在外文系待的好好的,
应该不太有人自愿跑到语言中心教书(因为薪水还得看学生的多寡,非常不固定)吧!
我想,系学会是学生们的喉舌,代表学生们的意见,也许下次系学会若有人再去开有关
课程的会议,应该适当地表达一下我们的意见。不然,我们还有校务建言系统可以向
超能力大师李教授反映。
--
The river was cut by the world's great flood and runs over rocks
from the basement of time. On some of the rocks are timeless raindrops.
Under the rocks are the words, and some of the words are theirs.
I am haunted by waters.
-- A RIVER RUNS THROUGH IT --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.74
1F:推 DeepRiver226:因为语言中心跟外文系其实是两个单位 04/04 09:06
2F:→ DeepRiver226:语言中心基本上应该算是去跟外文系"借"老师上课 04/04 09:07
3F:→ DeepRiver226:语言中心才不管外文系咧XD不然为什麽语中要把 04/04 09:07
4F:→ DeepRiver226:原本给外文系上课的教室全部收回去自己开课赚钱XD 04/04 09:07
5F:推 DeepRiver226:(以上措词稍微不太好不好意思) 04/04 09:15
6F:→ lwsun :话是这麽说,其实语言中心跟外文系的关系还是很深的 04/04 12:03
7F:→ lwsun :否则现任系主任就不是会是前任语言中心主任(如果我当 04/04 12:03
8F:→ lwsun :初在刚开学时在新生讲座的记忆没有错误的话,系主任有 04/04 12:04
9F:→ lwsun :讲到这一点) 04/04 12:04
10F:→ lwsun :当然话题扯到语言中心是有点离题了,不过我的重点是, 04/04 12:05
11F:→ lwsun :既然系上教师人力已经不足到需要并班(例:AL)的程度, 04/04 12:07
12F:→ lwsun :这种情形该如何改善?(糟糕还是觉得自己大离题XD) 04/04 12:09
13F:推 spacedunce5 :可以把文化专题的最低人数提高啊 04/04 12:50
14F:推 julians :语言中心是赚钱用的. 04/04 15:12