※ 引述《SO4 (梦想到底是什麽??)》之铭言： : 志阿 : 就你对於动物园的疑问我到是可以给你一些参考资讯 : 因为目前我修的动物园与野生动物疾病学 : 都是动物园的医师甚至院长都来上课 : 他们就有提到类似的问题 : 你说的没错保育团体应该是要去保护各个野生动物的栖息地不再受到破坏 : 但为什麽还要有动物园的存在 保育团体维护野生栖地与动物园的存在是可以同时并存的 我觉得两者的意义不一样,存在的目的也不同 : 我先说在动物园里的动物没有一个是野外抓进来的 : 目前动物园都只希望引进来的全都是从小就被圈养的 : 无尾熊就是由澳洲某个保育机构外借的 : 一来站在保育立场不去干涉野生动物的生活 : 二来野生不习惯被圈养我们也不好管理 : 所以许多的动物都只是全世界各个动物园 : 或是保育机构人工培养的动物 : 然後在与世界各地的动物园作交换 : 你说的很好的确动物园的环境远远低於原始的生存环境 : 但这个早就已经被人们所注意到了 我指的是环境的多样性,而不是动物园的环境低於原始的生存环境 野生环境下的动物需要面对更多的压力,威胁,还有竞争 也因此野生的动物比圈养的动物显得更有智慧(只是显得更有,不是更有) : 我相信大家都觉得动物园怎麽一直在施工 : 很多的工程都是在把以前老旧的圈养环境作改善 : 因为呆板的环境会造成动物的刻板行为 : 而有所谓的自虐情形 : 这也是我们不想见到的 : 但现在动物园已经将大多场地扩大且尽量模拟野外生存环境 : 同时在场内增加许多设施不再只有二平面空间 : 尤其是灵长类更是需要很多心思去构想环境 : 日本为了这个原因 : 特地去上野另外盖了一座动物园 : 只是因为圈养环境太差所以要换地方 : 我们也是如此才会从圆山搬到木栅的 : 日本人到台湾来参观动物园 : 甚至称赞我们黑猩猩的场地做的很好 : 我想不能抹灭他们付出的努力 这项努力是值得称许的,你,我或是其他更多人都可能没法做到 有一天动物园的环境说不定可以真正达到99.99%的模拟真实环境 那剩下的0.01%对世界上大部分的人而言,可以当做是不存在的差别 这是与保护栖地原始有同样意义的 : 动物园医师也说过 : 这些动物根本不能野放 : 你野放它根本跟杀它是没什麽差别 将动物园内的动物野放不是好事 但是让动物有机会在原始栖地出生成长是好事 : 因为他根本没求生能力 : 那你会问那干麻养 : 动物园养这些动物是为了保留其生物多样性的基因 : 有许多动物因为之前栖息地的破坏而绝迹 : 但在动物园里却保留了下来 : 而人们也才有机会去做繁殖 : 然後再找一个适合的地方在做野放 这是本末倒置的做法 也是保育团体所希望扭转的-- 藉由栖地的保护让人们停止继续犯过去的错误 : 同时也以提供我们许多动物的基本资料 : 列如正常生理值以及行为学等等 : 这样可以让我们更了解这个动物 : 在保护他们上面可以有更好的绩效 : 如果没有动物园的存在那真的世界上许许多多的生物都真的绝迹了 关於是否有必要取得动物的基本资料,每个人有不同的观点 但有没有动物园应该只是涉及到方便与不方便的差别,而不是能不能 所以就把这个因素先割除好了 至於如果没有动物园,世界上许许多多的生物就已绝迹 那麽我只好哀戚地说,就算有了动物园,每年还是有上千种以上的生物灭绝.. 事实上,这不是有没有动物园的问题,而是自然环境适不适合的问题 你可以注意到,我在我的文章中尽量以"生物"的字眼着手 就是希望大家不要把焦点放在"动物"这个太狭隘,太局限的观点 保育是一整个地球的事情,而不是一地,一处,一个台湾的事情 : 至於你说野放问题 我也可以坚定地说,我个人反对野放 野放就如同我所说,将栖地维护当作是保育的手段 重点在於"物种的延续"或更甚是"个体的延续" 然而,如果对於自然有信心 那麽你可以预见在人为干扰减少的状况下 会有新的物种取而代之那麽灭绝的物种,重新出现在地球上 "周而复始,生生不息"这才是保育的目的与意义,而不是目前的"救亡图存" 如果你有兴趣,你可以读读生态伦理的专着,里头的讨论很精采了 : 动物园院长也提过 : 他说在世界各地有许多的机构是积极在做野放的工作 : 而一个机构都只专门一种动物 : 我上次再discovery上看到其中一个院长所提到的国外机构 : 他们是在做秃鹰的野放 (真正名称我忘了只记得是秃鹰) : 他们为了训练其求生能力 : 先去了解其行为上的模式在加以模拟 : 可以说费尽了心思看的都觉得好辛苦 : 野放後还要每只做追踪 : 常常在野外待上好几天去找 : 注意有无疾病...体重减轻等适应不良的问题 : 一发现有问题马上开会检讨那里有缺失来做改善 : 要成功野放第一只秃鹰你知道他们努力多久吗 : 整整四年多的时间 : 如果没有他们就算保护了栖息地 : 这些物种仍无法回到大自然中 : 要野放可以但要做审慎评估之後才可行 : 我想你不应该只是注意到有声音的保育团体 : 其实这些默默付出的医师以及相关人员都是劳心劳力 : 同样也是为了动物保留下去在做努力 : 只是他们每天工作都没时间了哪还有空闲去发新闻稿 : 在木栅动物园里只有6位医师加上其他工作人员只有12位 : 而这些医师必须掌管整个动物园上千只动物 : 不论饮食生活起居健康状况甚至到繁殖後代 : 大小事务通通一手包办 : 工作量大到几乎没假可以放的程度 : 他们有怨言吗我想从来没听过吧 : 因为根本没人知道他们的辛苦所在 : 我始终不认为会出现在电视机前面的保育团体做了什麽 : 真正做事的才是在幕後默默工作的人 虽然这有点离题 但不论我们在讨论的主题为何,我也认为这些人非常的伟大 我也觉得,因为有这些默默的人在付出 那些声音逐渐被社会听取的保育团体就更应该要自我管束与节制--合理且正当的发言 即使目的与手段不同,对於他人(或他种物种)所付出的无私关怀与照顾,都是值得欣赏的 : 因为在他们心中与其去抗议还不如赶快把工作完成 : 人不是所想的这麽差 : 只是黑暗面总会比较让人诟病 : 至於动物园该不该存在 : 就现在而言答案是肯定要的 : 动物园已经可以说是动物们最後的诺亚方舟 : 在台湾许多动物已经找不到任何一片原始的栖息地 别灰心,其实台湾还是有很多地方是很天然的 虽然在城市中我们只能看到这最後的诺亚方舟 有许多人还是期待着有一天人类带来的豪雨会停止对自然无情的剥夺与破坏 : 而动物园保留下来期待日後人们努力可以成真 : 达到真正野放的目标 : 并非只是让人观赏.....观赏只是附加价值 : 它门票其实是很便宜的适合各个阶级的人去参观 : 便宜到动物每天吃的钱都不够花 : 藉由观赏让大众去了解这多样的动物圈 : 进而提高大家的保育观念 : 这才是动物园真正的理念阿 : 希望这些可以让你对动物园的一些印象改观 : 毕竟我不想让这些各地动物园的医师以及工作人员 : 这麽多年来的努力始终没人体会 : 他们也是拿命在跟动物相处的 : 抱歉写太长了我已经尽量删减了 >.< : 但还是有好多话没说到.... ^^" : 毕竟也是兽医感触就比较多了些..... 真感谢硫磺给了大家这麽好的意见 对於保育,能够听到兽医师的观点是很值得的 因为他们才是朝夕与动物相处的人 希望大家都像硫磺一样 有意见提出来一起讨论 不论听者或言者,都会有相等的收获的 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.130 ※ 编辑: tzar 来自: 203.70.99.161 (05/07 21:49) ※ 编辑: tzar 来自: 203.70.99.161 (05/07 21:51)