环境栖地的改变(上) 作者：扬如思　(台湾环境资讯协会) 　　我们一直有个观念，环境栖地的改变，一定会造成生态系破坏，是造成物种灭绝的主 因。从生态学的角度来看，环境栖地的改变，势必导致生物多样性的改变，可是这种改变 到底好不好？我们来看几个因栖地改变造成生物多样性变化的例子。 欧美单一林相 　　生活在欧美的人们，时常自豪於拥有广大的旷野与森林。居住在城市近郊的人家，森 林就在自家後院森林中，可以看到各种鸟类、不同的松鼠、甚至熊或麋鹿，让人十分欣羡 他们的自然环境。可是这些森林，在2、300年前工业蓬勃发展的年代，其实并不存在。那 时也曾像台湾的都市重划区，辟了路，铲了地，什麽都没有了。德国的汉堡、慕尼黑，美 国纽约的中央公园，都曾经是没有生气的地方。工业革命虽然带来了经济繁荣，但却带走 了缤纷的生命，大家才突然惊觉到：树没了，鸟少了，动物不见了，美景也不在了。於是 ，大家开始种树。现今许多2、300百年的森林，其实都是种出来的，所以欧美单一林相的 形成因素，除了纬度影响之外，人工植林也是一个很大的原因。 　　种了树之後，鸟回来了，动物开始出现，物种愈来愈多，让人满怀期待它能回复到以 前的繁盛，但是自然真的回复了吗？对比200年前的纪录，现在树林中的鸟，种类差异很 大，这是由於环境栖地改变了。 　　以欧洲黑森林的例子来说：黑森林原本阴暗郁蔽，习惯受森林庇护的蕨类苔藓成群生 长，阳光与和风全被拒绝於森林外，只有喜欢幽静、害羞的鸟儿在这儿生存。当黑森林因 为开发，而被切割成一块块的小森林後，太阳照进来了，轻风也吹进来了，森林不再郁蔽 ，蕨类苔藓消失无踪，害羞的鸟儿变少了，加进了聒噪的乌鸦和麻雀，更可怕的是 「巢 寄生性」 鸟类的出现。 　　巢寄生的鸟类多生活在森林边缘，母鸟不筑巢孵蛋，蛋是下在燕雀目鸟类的巢中，如 杜鹃会将蛋下在知更鸟的巢中，由知更鸟帮忙孵蛋。通常杜鹃的蛋会比知更早孵化，先孵 出的杜鹃幼鸟，会努力将知更鸟的蛋顶出巢外。 　　森林的边缘愈多，杜鹃鸟愈多，知更鸟就会愈少，这是边缘效应（Edge effect）很 实际的一例。边缘效应会让我们觉得歧异度增加，但是每个种的丰富度 却不一定增加。 　 七股湿地 　　另一个环境栖地改变的实例，是台南县的七股湿地。依据鹿野忠雄在日据初期的纪录 ，七股海岸只有现在的内堤，外堤尚未建立，当时即有黑面琵鹭在海堤外休憩，但是数量 零星，最多时不超过50只。日据末年堤外淤沙严重，遂兴建二号堤防（即外堤），黑面琵 鹭的纪录明显增加。因为外堤的建立，整个海湾成了泻湖、湿地，生物多样性增加，鸟类 的食物变多了，自然就呼朋引伴一起来这边过冬，使得七股成了黑面琵鹭聚集的大本营， 也是研究黑面琵鹭的最佳观测点。 　　这个现象，对鸟类来说是好的，可是对鱼、虾、蟹、藻类，是好是坏我们不得而知， 因为没有人针对这些不起眼的生物进行研究。我们只能知道七股湿地生态，经历过相当大 的改变。只是有人推测，内外堤间的淤沙会较自然情况下快，等到湿地被填满了，鸟类势 必要另觅过冬地点，到时就不知道该去那里找黑面琵鹭了。 大灭绝与蓬勃的生机 　　地球发生最大的环境栖地改变，就是大灭绝。地球经历过五次大灭绝，每次大灭绝， 都是因为地球环境的急遽改变，使得生物栖地不再适宜，甚至有害生物，因此大量生物死 亡，终至灭绝。截至目前为止，在地球出现过的生物，99%都灭绝了，但总有1%的生物能 逃过恶劣的气候或环境。大部分生物的灭绝，腾出了广大的空间，让那些1%的幸存者自由 发挥，在受到摧残的环境下，繁衍出适应环境的後代。不用多久，地球就又满布生物，展 现蓬勃的生机。 　　以地球的年龄而言，远古的环境栖地改变、大灭绝的发生，确实只花了很短的时间。 这些都是上帝做的事，但祂关了一道门，必定会开另一扇窗，所以祂留下了幸存者，在短 时间内恢复生物多样性。但相比於人类，这些时间都是无法想像的久，那麽人类该去做上 帝做的事吗？或者该问，人类有能力做上帝做的事吗？ 　生物多样性小百科 边缘效应 　　指某一生态系统，对相毗邻的另一个相异环境所产生的影响效应。最常用在野地，尤 其是森林地与被干扰或被开发地区间的交界线。 　　当任何一个天然的生态系产生了边缘，且这边缘交界线的另一边是被干扰或非天然的 系统，天然的生态系统在边缘以内的相当距离，都会受到严重的影响。例如森林与被砍伐 地区相邻，产生森林与开阔地的交界线，阳光及风会深深地穿入森林，使靠近边缘的森林 变乾，并促使活跃於森林边缘的投机份子蓬勃生长。 http://e-info.org.tw/column/biodiv/2004/bi04102101.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.184.42