一直以来我就觉得擒拿是很奇妙的东西 要能擒拿别人 擒拿者与被擒拿者之间的功力一定是有所差距 因为擒拿术是一种在保护对方的前提下 所施展的压制技术 一般人遇到别人想伤害你 哪有余裕去考虑保护加害者? 稍有迟疑就来不及了 所以我觉得课程中偶尔擒拿的部分如果大家学不太起来 其实不必这麽在在意 现阶段重要的是放松 角度 位置 用力部位 等对身体的控制能力 你会发现你的身体有很多的潜能还没被开发 练习 然後发觉你自己做得到是很有成就感的 在小念头基本的动作做好了 到了黐手对练 才会水到渠成 我听过有人描述习武的过程是「守、破、离」 在打根基的时期 也许这样练习你会觉得 阿万一人家怎样怎样来 我这招怎麽用 或者不就不能用 但是这就像是学微积分一样 你还没学加减乘除就去想分部积分的问题怎麽解 是浪费时间 当然也不是要大家死死练 懂得去想很重要 想不通 就赶快和同学、干部、教练讨论 观念活了 拳才会活 老人碎碎念特别多...请大家接着看以下正文 -- ●擒拿术非防身术 作者：实用防身研究室 明夷 来源：各大网路论坛(如卡提诺论坛) 我在教拳的时候发现，很多人以为擒拿术是防身救命的法宝，好像没学到擒拿就跟没学过 防身术一样。 这真是要命的想法。 如果你是警察，出门在外有家伙有手铐，乃至有夥伴， 可以用擒拿术完全制服对手、压制对手、把对方铐起来，那没话说。 但如果你是一般百姓，我必须坦白讲，擒拿术不是好的防身技巧。 我自己就有在教防身术 但我不教擒拿的 就算要教 也是学生练了一段时间後 才教一些基础简单的擒拿概念 让学生能再进一步成长 能更应付更多种情况 那为什麽平常不教？ 答案很简单 1.擒拿术跟其他技术比起来 复杂多了 它需要更多的学习时间与更频繁的练习才能掌握 而我不认为一个学防身术的人会跟一个习武之人一样 会持续且大量的练习 那既然很有可能因练习量的问题而导致技术不完全 则一但临敌就会很危险， 那为何不用较为简单易学且能应付大部分状况的要害打击技？ 2.我们会遇到的歹徒或敌人绝非木头或塑胶做的 当你用两只手去抓啊握啦反关节什麽的时候 要记得对方一直有一只手空着 在你使用两只手去执行擒拿技那两三个步骤的时候 他绝对是有时间用他另一只手狠狠砸你头的 武术家在擒拿技的使用上是有时机的 如果没有遇到随机出现的机遇点 武术家要会自己创造出便於施展这个技术的条件与背景 这没有长期训练是做不到的 绝非一般在书本或电视上看到的 歹徒会傻呼呼的握着你手不放 然後呆呆的啥都不反应的让你施展完所有的擒拿手法 3.好的 就算你真的花了3、5年把擒拿练的滚瓜烂熟 歹徒一碰你就被拿住了 然後呢？ 你可以问自己一百次然後呢 结果你会发现你仍是跟歹徒搅在一块 问题到底解决在哪里了？ 对我来说防身的目标就是迅速而安全的离开现场 我们把一个凶恶的歹徒绑在身边到底有啥好处我一直想不明白 你手一放开信不信他马上又能扑上来？ 我想到这种画面就逗趣 难道是押着他去警局？ 还是押着他喊救命请路人报警？ 难道擒拿压制对方真的无法挣扎破解？ 难道我们都不用担心对方会从裤管不知哪里的某处掏出小刀随便捅你两下？ 武术家使用擒拿是一拿便摔 或是控制住了才好施展全面性、毁灭性的打击技 绝非书上电视上那种擒住了然後好像就天下太平 歹徒瞬间就会痛改前非我们就可平安回家 说真的 那种半调子教学对任何人都没有帮助 那既然拿住了最後也是要打 那为何不一开始就用打击技就得了？ 我发现台湾人的防身观念严重偏差 个人猜测 大概就跟警察 女警队 到处把擒拿术当防身术在教有关 然而这是错误观念 擒拿或许对警察有用 然而对普罗百姓实在不适合用来防身 真的希望大众不要再被误导下去了～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.17.144 ※ 编辑: EternalSword 来自: 123.193.17.144 (10/29 10:42) ※ 编辑: EternalSword 来自: 123.193.17.144 (10/29 10:43)